Судове рішення #59860

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

"25" липня 2006 р.

 

Справа №  15/353/06

                                                                                             

м. Миколаїв

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, м.Миколаїв

До відповідача: СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1

 

                                                                Суддя  Середа О.Ф.

                                                               Секретар судового засідання Карцев М.С.

 

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Лінійчук Н.А.

Від відповідача: повноважний представник не з'явився

В засіданні приймає участь:

 

Про: стягнення заборгованості по внескам.

 

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце проведення засідання. Відповідач належним йому правом відповідно до ст. ст. 49, 51 КАС України не скористався, у судове засідання його повноважний представник не з'явився, ухвалу суду від 05.07.2006р. не виконав, заперечення по суті спору не надав.

Суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для розгляду справи, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи та вирішенню спору по суті.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтеневому районі (надалі -позивач) звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості у сумі 473,20грн. по сумах страхових внесках з СПД ОСОБА_1 (надалі -відповідач).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач по справі зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до Законів України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ”Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” -відповідач є платником страхових внесків, зборів.

Відповідно до ст. 20 Закону України ” Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ” (далі -Закон № 1058) відповідач повинен був сплачувати страхові внески в Пенсійний фонд України, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно пункту 2 статті 106 Закону № 1058 суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та (або) не сплачені страхувальниками в строки, визначені Законом, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду, вважаються простроченою заборгованістю і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідач належним чином обов'язки не виконував і в повній мірі не вносив до ПФУ внески, у зв'язку з чим у нього утворився борг та нарахована недоїмка за своєчасно не сплачені нарахування та пеня.

У відповідності з п.3 ст.106 Закону № 1058 відповідачу було направлено вимоги НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 про сплату боргу (а.с.7-13). Наявність заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за січень, лютий, березень, квітень 2006р. (а.с.14-17).

Таким чином, станом на 27.06.2006р. заборгованість відповідача по внескам складає 473,20грн.

До теперішнього часу відповідач розрахунок сум зазначених у вимозі не оскаржив, що вважаються узгодженими та у добровільному порядку суму заборгованості до ПФУ не перерахував.

Відповідач стягувану суму не заперечив.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

 

Керуючись ст. ст. 128, 158 -163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

 

П О С Т А Н О В И В:

 

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_5) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області (м.Миколаїв, вул. Янтарна 61, код ЄДРПОУ 22440662) заборгованість в сумі 473,20грн.

Виконавчі листи видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

 

Суддя

О.Ф.Середа

                       

  • Номер:
  • Опис: заміна сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 15/353/06
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Середа О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 02.06.2017
  • Номер: 15/353/06
  • Опис: заява про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 15/353/06
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Середа О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 15/353/06
  • Опис: заява про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: У порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 15/353/06
  • Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Середа О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 27.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація