- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Одеської області
- Позивач (Заявник): Прокурор Херсонської області
- Позивач в особі: Державна фінансова інспекція в Херсонській області
- Позивач в особі: Міністерство економічного розвитку і торговлі України
- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
- Відповідач (Боржник): Служба автомобільних доріг у Херсонській області
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Профіт Буд Сервіс"
- Відповідач (Боржник): ПП "Комплектавтодор"
- Заявник: Прокуратура Херсонської області
- Позивач (Заявник): Заступник прокурора Херсонської області
- Позивач в особі: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "Комплектавтодор"
- Відповідач (Боржник): Державне агенство автомобільних доріг України в особі Служби автомобільних доріг у Херсонській області
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ БУД СЕРВІС"
- Позивач в особі: Південний офіс Державної аудиторської служби України
- Позивач (Заявник): Південний офіс Держаудитслужби
- Позивач (Заявник): Заступник Прокурора Херсонської області
- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
- За участю: Сергет Володимир Володимирович (ПРЕДСТАВНИК)
- Відповідач (Боржник): Служба автомобільних доріг у Херсонській області Державного агенства автомобільних доріг України
- Заявник: Прокуратура Одеської області
- Позивач в особі: Південний офіс Держаудитслужби
- Позивач (Заявник): Державна фінансова інспекція в Херсонській області
- Позивач (Заявник): Міністерство економічного розвитку і торговлі України
- Заявник касаційної інстанції: Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
- Представник: Сергет В.В.
- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор"
- Заявник: Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор"
- Заявник касаційної інстанції: Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
- Позивач в особі: Міністерство економічного розвитку та торгівлі України
- За участю: Південний офіс Держаудитслужби
- Відповідач (Боржник): ДП "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
- Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство "Херсонський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
- Заявник: Прокурор Одеської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 листопада 2016 року Справа № 923/631/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Кондратової І.Д.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши клопотання Концерну Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 923/631/15 господарського суду Херсонської області за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державної фінансової інспекції в Херсонській області до Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України, Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Приватного підприємства "Комплектавтодор", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ БУД СЕРВІС" про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів, -
В с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 р. касаційну скаргу Першого заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 р. у справі № 923/631/15 господарського суду Херсонської області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.11.2016 р.
27.10.2016 р. Концерн Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Господарському суду Херсонської області.
Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Концерну Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України в режимі проведення відеоконференції господарським судом Херсонської області.
Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Концерну Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції 08 листопада 2016 року о 11 год. 55 хв. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: 73000 м.Херсон; вул. Горького, 18, зал ВКЗ, за участю представників Концерну Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Кондратова І.Д.
Корнілова Ж.О.
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів.
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів, про визнання недійсними договорів про закупівлю за державні кошти
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 29.11.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів, про визнання недійсними договорів про закупівлю за державні кошти
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 07.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів, про визнання недійсними договорів про закупівлю за державні кошти
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2017
- Дата етапу: 12.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: до Служби автомобільних доріг у Херсонській області Державного агентства автомобільних доріг України, до ПП "Комплектавтодор", до ТОВ "ПРОФІТ БУД СЕРВІС"
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 29.08.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 20.08.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсними конкурсних торгів та визнання недійсними договорів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 923/631/15
- Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Малетич M.M.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2018
- Дата етапу: 21.11.2018