справа № 3-2024/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 липня 2009 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вулиця 2-ї П»ятирічкиАДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ХА №020839, складений 11.06.2009 року, відповідно до якого, 11.06.2009 року ОСОБА_1 не вжив заходів, щодо своєчасної реїстрації громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка мешкала за запрошенням ОСОБА_1 у його сім»ї без реєстрації.
Протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням вимог статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, відповідно до якої у розділі відомостей про особу, яка вчинила правопорушення зазначається повністю повна адреса місця її народження без скорочення; крім того в протоколі повинно бути зазначено без розчерків місце роботи та посада особи, яка притягується до відповідальності, розмір її місячного заробітку, кількість осіб, які знаходяться на її утриманні; в протоколі повинно бути зазначено чи піддавалася особа протягом року адміністративному стягненню, якщо особа притягується до адміністративної відповідальності повторно протягом року, зазначається повна назва органу внутрішніх справ, яким особа притягалася до адміністративної відповідальності, стаття КУпАП, вид адміністративного стягнення (суду надається копія відповідної постанови) в іншому разі робиться відповідна відмітка; до протоколу вносяться прізвища, ім”я та по батькові свідків правопорушення (потерпілих) адреси їх проживання, ставляться підписи свідків правопорушення (потерпілих), в іншому разі робиться відповідна відмітка про відсутність свідків (потерпілих), у випадках коли у особи вилучалися документи чи предмети , або не вилучалися, у протоколі робиться відповідна відмітка (без розчерків у протоколі); особа, яка притягується до відповідальності може робити заяви чи клопотання по суті складання протоколу та розгляду справи, якщо клопотань чи заяв не надійшло у протоколі робиться відповідна відмітка (без розчерків).
Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення Начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний протокол ХА №020839, складений у відношенні ОСОБА_1 за ст.205 КУпАП України – повернути Начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Шевченко
З повідомленням
Начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
Направляю на вашу адресу копію постанови від 03 липня 2009 року .
Додаток
1.Протокол про адміністративне правопорушення від 11.06.2009 року у відношенні ОСОБА_1
2. Рапорт
3. Довідка
4.Копія паспорту ОСОБА_1
5.Пояснення ОСОБА_1
6.Пояснення ОСОБА_3
7.Копія паспорту ОСОБА_3
8.Довідка
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова С.В. Шевченко
З повідомленням
Начальнику Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області
Направляю на вашу адресу копію постанови від 03 липня 2009 року .
Додаток
1.Протокол про адміністративне правопорушення від 11.06.2009 року у відношенні ОСОБА_1
2. Рапорт
3.Довідка
4.Копія паспорту ОСОБА_1
5.Пояснення ОСОБА_1
6.Пояснення ОСОБА_3
7.Копія паспорту ОСОБА_3
8.Довідка
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова С.В. Шевченко