Судове рішення #59833080

Справа № 658/4495/15-к

(провадження № 1-кп/658/79/16)


УХВАЛА


27 жовтня 2016 року м.Каховка


Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі :

головуючого - судді Терещенко О.Є.

суддів Батовріної І.Г., Єйбога І.М.

при секретарі Оніщенко Л.В.

за участю прокурора Палагнюка О.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №12015230190001776 від 20.08.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 26.06.2014 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

На підставі ухвали Суворівського районного суду м. Херсону від 24.08.2015 року обрано міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 серпня 2016 року міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_2 продовжено на 60 діб.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України.  

В судовому засіданні 27.10.2016 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 на 60 діб.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що на даний час існують ризики того, що ОСОБА_2 може переховуватися від суду, перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні та вчинити нові злочини, на що вказує те, що підозрюваний скоїв особливо тяжкий злочин, не має постійного місця роботи, стійких соціальних зв’язків.

Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора і обрати відносно нього більш м’який запобіжний захід, вказуючи на те, що він не має наміру ухилятися від явки до суду, продовжувати злочинну діяльність, впливати на потерпілого та свідків.

ОСОБА_2 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років; за місцем проживання характеризується негативно, не працює, суспільно-корисною працею не займається.



Доказів про те, що встановлені попередніми судовими рішеннями про запобіжний захід від-носно ОСОБА_2 ризики відпали, - суду не надано.

Суд, допитавши підозрюваного, особу, яка звернулася з клопотанням, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи вагомість наданих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує  ОСОБА_2 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, його репутацію за місцем проживання, дані про його особу, відсутність в нього стійких соціальних зв’язків, вбачає наявність ризиків того, що знаходячись на волі ОСОБА_2 може вчинити нові кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, слідчого.

Це вказує на те, що більш м’які запобіжні заходи ніж тримання під вартою не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та є підставою для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 – 178, 183, 184, 194, 196 – 199, 205 КПК  України,

у х в а л и в :

Продовжити строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в СІЗО УДПтС України в Херсонській області.

Строк дії даної ухвали визначити у шістьдесят діб, обчислюючи з 27.10.2016 року.

          

Головуючий суддя : О.Є.Терещенко


Суддя: І.М. Єйбог


Суддя: І.Г. Батовріна

  • Номер: 11-кп/819/21/19
  • Опис: Птиці Дениса Юрійовича
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 658/4495/15-к
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 11-п/819/103/19
  • Опис: Птиця Д.Ю. ст.115 ч.1,185 ч.2 КК України підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 658/4495/15-к
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 11-кп/819/866/19
  • Опис: Птиці Д.Ю.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 658/4495/15-к
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 20.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація