Справа № 3- 54/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м.  Києва Плахотнюк К.Г.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від ВДАІ Голосіївського району м.  Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженець   м. Шепетівка,  проживаючого: АДРЕСА_1

за  ст.  124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  28.11.2008 р. о 07 год. 00 хв. на автодорозі Житомир - Могилів - Подільський,  керуючи автомобілем « Форд » д.н.з. НОМЕР_1,  на заокругленій ділянці дороги не вибрав безпечної швидкості руху,  не врахував дорожньої обстановки,  не впорався з керуванням,  автомобіль занесло на узбіччя ,  де здійснив наїзд на пагорб,  що призвело до пошкодження транспортного засобу,  чим порушив п.,  п. 2.3 (б),  12.1 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КУпАП не визнав,  посилаючись на те,  що 28.11.2008 року приблизно о 07 год. 00 хв. він рухався на службовому автомобілі « Форд» д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Житомир-Могилів-Подільський в напрямку м.  Вінниця зі швидкістю приблизно 60 км. /год. ,  на закритій ділянці дороги раптово на проїжджу частину з права наліво по ходу руху автомобіля вибігло три собаки,  і він різко вивернув кермо ліворуч щоб уникнути наїзду,  але проїжджа частина була мокрою та автомобіль почало заносити вліво. Намагаючись вирівняти автомобіль ОСОБА_1  почав плавно застосовувати гальмування,  але автомобіль вже знаходився на узбіччі де наїхав на засніжену ділянку та після чого юзом здійснив наїзд на пагорб,  внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення особи,  яка притягується до адміністративної відповідальності,  вивчивши матеріали справи,  вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,  що свідчить про грубе порушення ОСОБА_1  Правил дорожнього руху України,  дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності,  а також те,  що останній не визнав себе винним у вчиненні правопорушення,  його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  124,   ст.  ст.  283-285 КУпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ст.  124 КУпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за  ст.  124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,  що складає 425 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.