ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області  

до  Відповідач-1: Державної виконавчої служби у Заводському районі м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

Відповідач-2: Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних торгів", м. Київ

Віповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток", м.Київ

Третя особа: Відкрите акціонерного товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м. Дніпропетровськ  

про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними та повернення сторони правочину в первісний стан

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники:

  Від позивача: Бєлий С.В. - представник, дов. від 07.05.05, №27/юр

Від відповідача-1: не з"явився

Від відповідача-2: не з"явився

Від відповідача-3: Попко В.О. - представник, дов. від 02.10.06

Третя особа-1: не з"явився

Третя особа-2:  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш" звернулось до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про уточнення від 15.01.07 просить:  визнати прилюдні торги з реалізації арештованого майна –автозаправної станції, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Українка, вул. Дорожна, проведені 31.12.06, недійсними та повернути сторони правочину в первісний стан.

Відповідач-1 в судове засідання не з"я'вився, причини неявки суду невідомі.

Відповідач-2 в судове засідання не з"явився, причини неявки суду невідомі.

Третя особа-1 в судове засідання не з"явилась, причини неявки суду невідомі.

Третя особа-2 в судове засідання не з"явилась, конверт з ухвалою суду повернувся з позначкою про відсутність адресата за вказаною адресою.

В судовому засіданні 05.04.07 суд, за власної ініціативи, залучив в якості відповідача-3 –Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" - переможця прилюдних торгів, про що винесена відповідна ухвала у даній справі від 05.04.07.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, нез'явлення представників відповідача-1, відповідача-2, третіх осіб,  в результаті чого спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти  на 22.05.07 о 14.20 годин.          

Позивачу -  надати копію постанови господарського суду у справі Б40/263/06 від 19.09.03, визначити позовні вимоги до відповідача-3.

Відповідачу-1 - надати докази в підтвердження обставин, викладених в листі від 02.02.07 на адресу суду.

Відповідачу-3 (Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток") –письмові заперечення з підтверджуючими документами.

Третій особі-1 –надати докази отримання коштів.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.