Справа №3-670/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м.  Києва Плахотнюк К. Г. розглянувши матеріали,  які надійшли від ДПІ Голосіївського району м.  Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженка с.  Зеленче,  Дунаєвського району,  Хмельницької області,  працює головним бухгалтером ЗАТ « Київська кондитерська фабрика ім.  К. Маркса»; місце проживання: АДРЕСА_1  гуртожиток,  за ч. 1  ст.  163-1 КУпАП України,  -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2008 року при перевірці ДПІ Голосіївського району м.  Києві ЗАТ « Київська кондитерська фабрика ім. . К. Маркса»,  що по пр-т. Науки,  1 у м.  Києві було встановлено порушення ведення податкового обліку,  а саме занижено ПДВ за період з 01.10.2007р. по 30.06.2008р. шляхом включення до складу податкового кредиту ПДВ з витрат,  що відображено в акті від 17.11.2008 року № 516/1-23-07-00382125,  чим порушено п.11. 7.4.4,  п. 7.4  ст.  7 Закону України « Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явилася. Про місце,  час і дату розгляду справи остання повідомлялася за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином.  Зважаючи на викладене та відповідно до правил  ст.  268 КУпАП вважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1  ст.  163-1 КУпАП розглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  163-1 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи,  враховуючи характер вчиненого правопорушення,  дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності,  вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  163-1 КУпАП,  оскільки її вина повністю підтверджується даними,  що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.12.2008 року та додатках до нього і притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На підставі викладеного,  керуючись ч. 1  ст.  163-1,   ст.  ст.  283-285 КУпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення,  передбаченого ч. 1  ст.  163-1 КУпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,  що складає 170 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.