ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Київ К/800/39776/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби

на постанову окружного адміністративного суду м. Севастополя від 13.03.2013 р.

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 р.

у справі № 827/371/13-а

за позовом приватного підприємства «Моріто»

до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби

про визнання дій неправомірними, визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться касаційна скарга Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби на постанову окружного адміністративного суду м. Севастополя від 13.03.2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 р. у справі № 827/371/13-а.

Відповідно до ухвали від 02.08.2013 року по ній відкрито касаційне провадження та витребувано з окружного адміністративного суду м. Севастополя справу № 827/371/13-а за позовом приватного підприємства «Моріто» до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2015 р. витребувано справу № 827/371/13-а з окружного адміністративного суду м. Києва.

Однак станом на 26.10.2016 р. справа № 827/371/13-а до Вищого адміністративного суду України не надійшла.

Приписами абзацу п'ятого частини першої статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15.04.2014 р. №1207-VII передбачено змінити територіальну підсудність адміністративних справ, підсудних Окружному адміністративному суду Автономної Республіки Крим, та забезпечити їх розгляд Київським окружним адміністративним судом, відповідно адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду міста - Київським апеляційним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності повторного витребування справи № 827/371/13-а з окружного адміністративного суду м. Києва. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати з окружного адміністративного суду м. Києва справу № 827/371/13-а.

2. У разі ненадходження справи № 827/371/13-а - відновити втрачене судове провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України дпис) І.О. Бухтіярова