Справа № 575/72/14-к

Провадження № 1-кп/575/22/14 р.

У Х В А Л А

18 вересня 2014 р.                                                                                           смт.В-Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В’юник Н.Г.

           з участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Татарінова Р.В.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2

                                         ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22012200000000009 від 19.12.2012 р. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_9 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.332 КК України,

в с т а н о в и в:

У ході судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_3 заявлено відвід прокурору Татарінову Р.В. посилаючись на те, що 19 серпня 2014 року ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми було скасовано постанову слідчого Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_6 від 29 липня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42014200000000046 від 25 березня 2014 року відносно посадових осіб прикордонного загону, слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_7, начальника слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_8, інших співробітників Управління СБУ в Сумській області та старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Сумської області ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 372, ч.2 ст.374, ч. 2 ст.397 КК України та матеріали кримінального провадження повернуто до Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері для проведення досудового розслідування, оскільки вважає, що прокурор є зацікавлений в розгляді даного кримінального провадження та надав ухвалу суду.

Захисник ОСОБА_1 заяву ОСОБА_3 підтримав та вважає, що підставою для відводу є те, що на даний час маються обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора Татарінова Р.В., оскільки відносно його проводиться досудове розслідування, яке пов’язане з даним кримінальним провадженням.

Обвинувачені клопотання ОСОБА_3 підтримали та вважають, що прокурор Татарінов Р.В. не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження.

Прокурор Татарінов Р.В. вважає, що підстави для його відводу відсутні, оскільки постанова про закриття кримінального провадження від 29 липня 2014 року скасована з підстав неякісного складання документа, а також на минулих судових засіданнях, які відбувалися після 19 серпня 2014 року, відвід йому не заявлявся.

Відповідно до ст. 77 КПК України однією з підстав відводу прокурора є якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини , які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості .

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши ухвалу Зарічного районного суду Сумської області, суд приходить до висновку, що сторонами не надані докази про прийняті рішення по кримінальному провадженню за № 42014200000000046 від 25 березня 2014 року відносно посадових осіб прикордонного загону, слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_7, начальника слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_8, інших співробітників Управління СБУ в Сумській області та старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Сумської області ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 372, ч.2 ст. 374, ч.2 ст. 397 КК України на даний час, оскільки з часу ухвалення рішення Зарічним судом Сумської області минув місяць.

Керуючись ст.ст.77, 81, 350 КПК України, суд,-

У х в а л и в :

Витребувати від Сумської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері даних про прийняті рішення по кримінальному провадженні за № 42014200000000046 від 25 березня 2014 року відносно посадових осіб прикордонного загону, слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_7, начальника слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_8, інших співробітників Управління СБУ в Сумській області та старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби прокуратури Сумської області ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 372, ч.2 ст. 374, ч. 2 ст. 397 КК України та вирішити клопотання про відвід прокурора Татарінова Р.В. після отримання відповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В’юник