Судове рішення #59818666


Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38


УХВАЛА

11 травня 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сорока Л.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги позивачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2010 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради про узаконення самочинного переобладнання лоджії та позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановила:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга позивачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2010 р.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянт не в повному обсязі виконав норму ст. 295 ЦПК України.

Згідно п. 3, 4, 5, 6, 7 ч. 3. ст. 295 ЦПК України в заяві про апеляційне оскарження мають бути зазначені:

ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

дата подання заяви про апеляційне оскарження;

в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

• нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

• клопотання особи, яка подала скаргу;

Згідно ч. 7 ст. 295 ЦПК України до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Так, в апеляційній скарзі позивачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.04.2010 р. не зазначені: ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження; дата подання заяви про апеляційне оскарження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, які підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів у суд першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу;

Відповідно до ч. 7 ст. 295 ЦПК України скаржнику слід долучити до апеляційної скарги чотири копій апеляційних скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, після усунення недоліків про які було зазначено вище.

Керуючись ст. 121, ст. 295 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу позивачів по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2010 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 червня 2010 року.

У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя: _________________ Сорока Л.А.






  • Номер: ------------
  • Опис: Теслюк Віталій Васильовича до Скрипник Віктора Володимировича, третя особа - Губницька Тетяна Степанівна, про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-177/10
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сорока Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 22-ц/776/2122/15
  • Опис: про визнання майна приватною власністю , договору купівлі-продажу стосовно покупця недійсним і покупцем іншу особу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-177/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Сорока Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
  • Номер: Б/н 595
  • Опис: про визнання недійсною приватизації квартири, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-177/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Сорока Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 30.09.2015
  • Номер: 6/417/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-177/10
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Сорока Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 6/417/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-177/10
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Сорока Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2018
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 6/718/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-177/10
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сорока Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2018
  • Дата етапу: 12.03.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація