Справа №2-1080/09

Р І Ш Е Н Н Я

   Іменем                        України

18 вересня 2009 року                                   Дніпровський районний суд

                                                          м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

           в складі: головуючого судді Кір'яка А.В.

           при секретарі                  Сірко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз” у особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та просить суд стягнути солідарно на користь позивача  з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

•   1365,53 (одну тисячу триста шістдесят п’ять ) гривень 53 коп. – борг за період з  01.01.1996 року  по 01.02.2009 року;

•   51 (п’ятдесят одну) гривню – у відшкодування витрат по оплаті державного мита;

•   30 (тридцять) гривень – у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Свої позовні вимоги ВАТ “Дніпропетровськгаз”в позовній заяві обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем, а ОСОБА_2  є членом сімї наймача квартири АДРЕСА_1, яким позивач надає послуги з постачання природного газу, та які повинні ці послуги оплачувати згідно з п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями та п. 17 Правил про надання населенню послуг з газопостачання. Але відповідачі з 1996 року не вносять плату за користування природним газом, чим порушують вказані нормативні акти та вимоги ст. 68 ЖК України. Неодноразові звернення позивача до відповідачів про необхідність оплати за спожитий газ зосталися без реагування.

Представник позивача  в судове засідання не  з’явився, а своєю заявою просив суд розглянути справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не зявився, довіряє представляти його інтереси своїй матері – ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні з позовними вимогами згодна в межах строку позовної давності.

Суд,  заслухавши відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 11 ЦК України  цивільні права та обов’язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Згідно статті 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно статті 64 ЖК України, повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язання, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Згідно статті 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно статті 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

У відповідності до п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання 17. розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.

Згідно ч.3 ст.815 ЦК України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за житло…. Та самостійно вносити плату за комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 є наймачем, а ОСОБА_2  є членом сімї наймача квартири АДРЕСА_1,   що підтверджено довідкою з місця проживання, зобов’язані вносити плату за користування природним газом, однак в порушення зазначенного зобов’язання відповідачі по справі оплату вказаних послуг не здійснюють з 1996 року, в результаті чого виникла заборгованість у сумі 1365,53 гривень.

Це підтверджується слідуючими документами, які були досліджені судом під час розгляду справи шляхом їх оголошення в судовому засіданні, а саме:

•   розрахунком заборгованості за використаний природний газ ;

•   розрахунком за природний газ з 1996 року;

•   довідкою про склад сімї ;

•   наказом від 11 березня 1994 року №104;

•   постановою від 09 грудня 1999 року;

•   довідкою № 11735;

•   положенням;

•   наказом №24від 30 березня 1999 року;

•   листом про споживання природного газу;

•   постановою № 739 від 08.06.2006 року;

•   рішенням;

•   постановою про затвердження роздрібних цін;

Згідно зі ст. 267 ЦК України позовна давність може застосовуватись судом тільки за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В судовому засіданні встановлено, що таку заяву зробив відповідач по справі в судовому засіданні. Представник позивача про поважні причини пропуску строку позовної давності не заявив.

Таким чином, з увагою на встановлені судом обставини та визначені відповідні до них правовідносини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими частковому задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року, та керуючись ст.ст. 10,57,60,79,131, 209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровськгаз”у особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2   солідарно  на користь Відкритого акціонерного  товариства “Дніпропетровськгаз”у особі Дніпродзержинського управління з експлуатації газового господарства:

•   599 ( п’ятсот дев’яносто дев’ять ) гривень 26 копійок  – в погашення заборгованості за спожитий природний газ за  період з  01.02.1996 року по 01.02.2009 року;

•   30  ( тридцять) гривень  – у відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

•   В останній частині в задоволенні поову відмовити.

•   Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2    солідарно на користь держави  51 (п’ятдесят одну) гривню – у відшкодування витрат по сплаті судового збору;

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                           Кір'як А.В.