Судове рішення #5981259

Справа № 2 –1033/2009р.

  індекс 2

РІШЕННЯ                                            

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

21  вересня 2009 року           Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

             

у  складі:         головуючого            Кір’яка А.В.

                         при секретарі           Сірко І.І.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і в судовому засіданні і просить шлюб з відповідачем розірвати. Обґрунтовуючи позов зазначає, що з відповідачем  по справі знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 14 січня 1957 року, який оформлений у Ачинському територіальному відділі агентства ЗАГС адміністрації Красноярського краю Росії, актовий запис № 21. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З лютого 1985  року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, мешкають окремо. Шлюб просить розірвати з тих підстав, що у сторін різні погляди на  життя та різні інтереси, в родині зникло порозуміння, стали  виникати сварки,  зникли почуття кохання та поваги.  

Відповідач  подала суду заяву від 07 серпня 2009 року, в якій зазначає, що не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем та  просить розглядати  справу у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні з’ясовані фактичні взаємовідносини сторін та дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а саме: припинення сімейно-шлюбних відносин між сторонами за втрати почуттів любові та поваги один до одного, виникнення сварок та конфліктів в сім’ї, відсутність спроб для примирення,- і вони достатні для того, щоб суд дійшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, а шлюб підлягає розірванню з покладенням витрат, пов’язаних з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС  на позивача.

На підставі викладеного, ст. 105, 110-112 СК України, та ст.. 10,11,57,60,209,212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу  задовольнити.

Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14 січня 1957 року у Ачинському територіальному відділі агентства запису актів громадянського стану адміністрації Красноярського краю Росії, актовий запис № 21, - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1  17 (сімнадцять)гривень, а ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дня його отримання та шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.



Суддя                          Кір’як А.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація