2-1722/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання Паршиковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29 січня 1979 року Новодружеською міською радою м. Лисичанська Луганської області, актовий запис № НОМЕР_1 , посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були припинені в 2004 році, сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків вона не бажає, від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини нез’явлення не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні досліджені докази: свідоцтво про шлюб, копія виклику відповідача в судове засідання, квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 січня 1979 року Новодружеською міською радою м. Лисичанська Луганської області, актовий запис № НОМЕР_1 , подружні стосунки були припинені в 2004 році через зловживання відповідачем спиртними напоями, сім`я фактично розпалася, відновлення подружніх стосунків позивач не бажає, від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.
Суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, є передбачені ст.112 СК України підстави для розірвання шлюбу, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. НОМЕР_1 , 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 січня 1979 року Новодружеською міською радою м. Лисичанська Луганської області, актовий запис № НОМЕР_1 , розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Копію заочного рішення направити відповідачу .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в НОМЕР_1 -денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя: