Єдиний унікальний номер 235/4707/14-к

Номер провадження 11-кп/775/57/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2015 року м. Артемівськ

Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Гладуна В.Р.,

суддів Поварніцина С.І., Савкової С.В.,

при секретарі Гриценко Я.І.

за участю прокурора Саєнко В.В.

за участю захисника ОСОБА_1.,

за участю обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у судовому розгляді, апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області, апеляційні скарги обвинувачених: ОСОБА_3; ОСОБА_6; ОСОБА_7 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2015 року, яким

ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Тюменської області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою:

Донецька область м. Українськ, вул. Первомайська, 29/9

визнано винним: за ч. 1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік; за ст.ст. 27 ч. 3, 191 ч. 5 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки та конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності. Штраф на користі держави в розмірі 2000 грн. виконувати самостійно.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

визнано винним: за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік; за ст. 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

визнано винним: за ч. 1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік; за ст. 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10,

Добропільського району, Донецької області, громадянина України, який мешкає та

зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_11,

визнано винним: за ч. 1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік; за ст. 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13,

Межівського району, Днапропетровської області, громадянина України, який

мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, вул.

Чкалова, 7/1,

визнано винним: за ч. 1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік; за ст. 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 510 грн. виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_16,

Донецької області, громадянина України, який мешкає та зареєстрований за адресою:

Донецька область, м. Селідове, вул. Некрасова, 9,

визнано винним: за ст.ст. 27 ч. 2, 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, уродженця

м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, який мешкає та

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18

визнано винним: за ст.ст. 27 ч. 2, 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця

м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, який мешкає та

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20,

визнано винним: за ст.ст. 27 ч. 2, 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_22,

Донецької області, громадянки України, який мешкає та

зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_23,

визнано винною: за ст.ст. 27 ч. 2, 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17лютого 2015 року:

ОСОБА_6 визнано винним за ч. 1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік; за ст.ст. 27 ч. 3, 191 ч. 5 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки та конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки з конфіскацією майна яке належить йому на праві власності. Штраф на користі держави в розмірі 2000 грн. виконувати самостійно;

ОСОБА_2 визнано винним за ч.1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік; за ст. 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України;

ОСОБА_3 Михайловичавизнано винним за ч. 1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік; за ст. 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України;

ОСОБА_7 Олександровичавизнано винним за ч. 1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік; за ст. 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 1000 грн. виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України;

ОСОБА_5 Григоровичавизнано виннимза ч. 1ст. 366 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 510 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 1 рік; за ст. 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначене покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків строком на 2 роки. Штраф на користі держави в розмірі 510 грн. виконувати самостійно. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України;

ОСОБА_8 Івановичавизнано винним за ст.ст. 27 ч. 2, 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України;

ОСОБА_9 Миколайовичавизнано винним за ст.ст. 27 ч. 2, 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України;

ОСОБА_10 Григоровичавизнано винним за ст.ст. 27 ч. 2, 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України;

ОСОБА_11 Іванівнувизнано винною за ст.ст. 27 ч. 2, 191 ч. 3 КК України та призначено покарання у вигляді трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

На цей вирок, обвинуваченими ОСОБА_3 та ОСОБА_7 подані апеляції в яких вони ставлять питання про скасування вироку та виправдання їх у зв’язку з тим, що ні якої попередньої змови групою осіб, щодо заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем не біло (ст. 191 ч. 3 КК України), оскільки вони ні з ким ні про що не домовлялися, а лише виконували вказівки ОСОБА_6 Так крім того, відповідно підписи головного енергетика та старшого механіка шахти № 2 «Новогродівська» у рапортах по формі 110 не мали юридичної та фінансової сили, і права розпоряджатись бюджетними коштами не було. Тобто ні якого службового підроблення не було (ст. 366 ч. 1 КК України).

Крім того, подана апеляція ОСОБА_6, в якій він просить змінити вирок та застосувати положення ст. 69 КК України – призначивши йому більш м’яке покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Також на вирок подані апеляції прокурором, який приймав участь у судовому розгляді та заступником прокурора Донецької області в яких ставиться питання про скасування вироку суду першої інстанції в частині призначеного покарання ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, з постановленням в цій частині нового вироку, яким призначити покарання:ОСОБА_6 за ст. 366 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Тобто 3400 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків, на 1 рік, за ст.ст. 27 ч. 3, 191 ч. 5 КК України у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків на 2 роки та з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. На підставі ст. 70 ч. 1 ККК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов’язків, на 2 роки та з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. ОСОБА_2 за ст. 366 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 1 рік, за ст. 191 ч. 3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 2 роки. На підставі ст.70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покаранні з випробуванням строком на 1 рік та покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. ОСОБА_3 за ст. 366 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 1 рік, за ст. 191 ч. 3 КК України у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покаранні з випробуванням строком на 1 рік та покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. ОСОБА_7 за ст. 366 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 1 рік, за ст. 191 ч. 3 КК України у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік та покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. ОСОБА_5 за ст. 366 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 510 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, на 1 рік, за ст. 191 ч. 3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на 2 роки. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покараній з випробуванням строком на 1 рік та покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України. В іншій частині вирок залишити без змін.

Апеляційні скарги прокурорів та самого ОСОБА_6 не можуть бути розглянуті, так як обвинувачений ОСОБА_6, участь якого згідно ст. 401 КПК України в судовому засіданні є обов’язковою, на неодноразові здійсненні належним чином виклики, до апеляційного суду не з’являвся, а згідно матеріалів у виконання ухвали суду про його привід, які надійшли з Селидівського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області, обвинувачений ОСОБА_6 покинув місце проживання і місце його знаходження невідомо.

Приведене свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, що перешкоджає розгляду провадження по суті апеляційних скарг прокурорів та обвинувачених, а тому, заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_1,а також обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5,перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук обвинуваченого за ст.ст. 27 ч. 3, 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розгляд судового провадження за апеляційними скаргами прокурорів та ОСОБА_6 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 доручити прокурору Селидівської міжрайонной прокуратури Донецької області.

Судді: