Справа № 219/6922/16-ц

Провадження № 2/219/3427/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.10.2016 року                                                         м. Бахмут Донецької області 

          Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 травня 2004 року закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкоюу зв’язку з відмовою позивача від позову.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 вересня 2016 року закрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою з причини наявності ухвали суду про закриття провадження у справі, що набрала законної сили, у зв’язку з відмовою позивача від позову, постановлена з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

07 вересня 2016 року ОСОБА_1 через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до апеляційного суду Донецької області була подана апеляційна скарга на вказані ухвали суду від 28.05.2004 року та 02.09.2016 року про закриття провадження у справі.

15 вересня 2016 року Апеляційний суд Донецької області, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, встановив, що справа неналежно оформлена. Зокрема, до Апеляційного суду Донецької області не була направлена цивільна справа, по якій була постановлена оскаржувана ухвала від 28 травня 2004 року.

03 жовтня 2016 року Апеляційним судом Донецької області постановлено ухвалу якою справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкоюповернуто до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для належного оформлення справи та вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 402-409 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження № 2-206-2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою.

Передати дану ухвалу суду до канцелярії суду з метою здійснення автоматизованою системою документообігу суду визначення судді, який буде розглядати справу про відновлення втраченого судового провадження № 2-206-2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Решетняк