У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 квітня 2012 р.                                                  Справа № 2а/0270/5297/11

м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Загороднюка Андрія Григоровича,

суддів: Чернюк Алли Юріївни,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:

за позовом:           ОСОБА_2

до:                     державної судової адміністрації України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, державної казначейської служби України

про:                     визнання бездіяльності протиправною; стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до державної судової адміністрації України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною; стягнення невиплаченої заробітної плати.

Ухвалою суду від 04.01.2012р., в зв`язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи зупинено провадження у справі до одержання висновків експерта.

Ухвалою суду від 14.03.2012 року поновлено провадження у даній справі, призначено судове засідання на 02.04.2012 року на 14:00 в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду.

02.04.2012 року ОСОБА_2 надав до суду заяву (вх. №8203) про відкликання позовної заяви.

Представник Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області надав заяву (вх. №8142) про проведення судового засідання без його участі.

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання теж не з'явився, хоча належним чином про дату, час і місце судового розгляду повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження позовними вимогами на свій розсуд.

Чинним законодавством України не передбачено підстав для відмови у задоволенні цього клопотання, так як це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовження розгляду справи та зобов"язаний залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до державної судової адміністрації України, територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області, державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною; стягнення невиплаченої заробітної плати залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя                     Загороднюк Андрій Григорович

судді Чернюк Алла Юріївна

ОСОБА_1