.Справа №2-2231
2007р. '
УХВАЛА
.05 лютого 2007 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суда Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,ОСОБА_6., ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня" про визнання незаконним рішення наглядової ради ВАТ „Мелитопольський верстатобудівний завод . ім. 23 Жовтня",
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати незаконним рішення засідання наглядової ради ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. . 23 Жовтня" від 28.12.2006 року.
Однак, відповідно до ст. 12 ГИК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його участником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, .а також між участниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових.
Таким чином, розгляд такої справи відноситься до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного ' судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ВАТ „Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня" про визнання незаконним рішення наглядової ради ВАТ „Мелитопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня" та повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами . . позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-
: дений строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. .