Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року
Рівненський міський суд в складі:
головуючої судді - Крижової О.Г.
при секретарі - ГриценюкМ.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії “Північно-Західного регіонального управління” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно, -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 45684 грн. 27 коп. та звернути стягнення на предмет застави.
В судовому засіданні представник АТ «Банк «Фінанси та Кредит», змінивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості по кредиту в сумі 28660,53 грн.; заборгованості по відсоткам - 2436,25 грн.; нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків - 14587,49 грн., а всього 45684 грн. 27 коп.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, 13 вересня 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» ТОВ (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит») та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Ф1-06/47373-973, за яким останній отримав кредит у сумі 57132 грн. зі сплатою по процентній ставці у розмірі 18,00 % річних, зі строком повернення до 12 вересня 2012 року.
Кредитні ресурси отримані позичальником за цим Договором використовуються за цільовим призначенням: для придбання автомобіля марки БАСІА модель БОСАМ, 2006 року випуску, колір червоний, шасі № ІДИБ80А0Н36295883, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований РЕГ 1 МРВ ДАІ м. Рівне 12.09.2006 року.
Крім того, разом із укладенням кредитного договору з відповідачем, в забезпечення виконання зобов’язань, 13 вересня 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» ТОВ (правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та кредит») і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави № 47373-973, по якому в заставу передано вищевказаний автомобіль.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Як вбачається зі змісту ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач належним чином не віднісся до виконання взятих на себе зобов’язань, передбачених Кредитними договорами, не дотримався графіку повернення кредитних коштів та сплати відсотків, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 45684,27 грн., з яких 28660,53 грн. - заборгованості по кредиту; 2436,25 грн. - заборгованості по відсоткам; 14587,49 грн. - нарахованої пені за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків.
Оскільки банком належним чином виконані зобов’язання по видачі кредитних коштів, а відповідач порушив умови кредитного договору - позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати.
Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат: державне мито в розмірі 456 грн. 84 коп. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується квитанціями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208- 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії “Північно- Західного регіонального управління” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії “Північно-Західного регіонального управління” АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість в розмірі 45684 (сорок п’ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 27 (двадцять сім) коп. та судові витрати по справі, а саме: 456 (чотириста п’ятдесят шість) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп. судового збору; 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні після проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -