Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року
Рівненський міський суд в складі:
головуючої суд ді - ОСОБА_1
при секретарі - ГриценюкМ.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
КС «Альянс Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту.
В обґрунтування позову покликаються на те, що 22 травня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 183-05/08 Р, за яким йому надано кредит у розмірі 4000,00 (чотири тисячі) грн. 00 коп. на ремонт. Для забезпечення виконання умов договору кредиту Спілкою прийнято неустойку, всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може бути звернуто стягнення в порядку, встановленому законодавством України. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 допустив заборгованість перед банком, яка станом на 16.06.2010 року становить 11765,84 грн., що включає в себе: заборгованість по тілу кредиту - 2983,84 грн., відсотки за користування - 2899,08 грн. та пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 5882,92 грн.
Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги в судовому засіданні, просить стягнути із відповідача на користь позивача 11765,84 грн. в погашення заборгованості по договору кредиту та судові витрати по справі в розмірі 117,66 грн. державне мито та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день судового розгляду справи рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з’явився. Причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі матеріалів з постановленням заочного рішення, відповідно до ст. ст.224-228 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
З оглянутого судом кредитного договору № 183-05/08 Р від 22.05.2008 року вбачається, що Спілка надала Позичальнику кредит в сумі 4000 грн. 00 коп. на ремонт строком на 24 фактичних місяців зі сплатою 0,1918 % за день із терміном повернення кредиту до 22.05.2010 року.
З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 16.06.2010 року заборгованість становить 11765,84 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 2983,84 грн., відсотки за користування - 2899,08 грн. та пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 5882,92 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обгрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту № 183-05/08 Р в сумі 11765,84 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує стягнення з другої сторони понесені та документально підтвердженні судові витрати.
Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених судових витрат: державне мито в розмірі 117 грн. 66 коп. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується квитанціями.
На підставі наведеного, ст. ст. 526, 610, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-228 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Кредитної спілки “Альянс Україна” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Альянс Україна” заборгованість по договору кредиту в розмірі 11765 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят п’ять) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки “Альянс Україна” судові витрати понесені позивачем у розмірі 117 (сто сімнадцять) грн. 66 коп. держмита та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішенн може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя -
- Номер: 6/607/16/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-9977/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Крижова О.Г. О.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 16.04.2018