Справа №2-400 2007 p.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді             -    ДудаТ.М.

при секретарі                      -   Горбань Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Мелітопольського міськрайонного суду про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 (до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2) вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу сторони дітей не мають. Сторони проживали однією сім'єю до грудня 1992 року, з того часу подружжя спільне життя припинили і проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу одне до одного, у них різні характери і погляди на життя. Тому позивач звернувся до суду і просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, тому, що їх подальше подружнє життя неможливе.

У судовому засіданні позивач наполягала на своїх позовних вимогах та просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася за невідомою суду причиною, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.

Суд, вивчивши та з'ясувавши обставини справи, вислухавши позивача, прийшов до наступного: позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 (до шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2) ІНФОРМАЦІЯ_1. Від цього шлюбу сторони дітей не мають. Сторони проживали однією сім'єю до грудня 1992 року, з того часу подружжя спільне життя припинили і проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу одне до одного, у них різні характери і погляди на життя. Тому позивач звернувся до суду і просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, тому, що їх подальше подружнє життя неможливе.

Суд вважає, що при вищевикладених обставинах, подальше спільне життя подружжя і збереження їхньої сім'ї неможливе, оскільки це суперечить інтересам сторін, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Витрати по оформленню розлучення в органах РАГС суд вважає необхідним покласти

                                                                                      2

на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,60, 212,213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн., при оформлені в органах РАГС ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.