СПРАВА № 2-435 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня     2007    р.    Мелітопольський міськрайонний суд    Запорізької області  у складі: головуючого: судді Урупа І.В.

при секретарі    Юрлагіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір стягнених з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до 1/8 частини заробітку, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 до 1/8 частини, та її утримання до 1/8 частини, посилаючись на те, що змінився його сімейний стан, т.я. на його у триманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, він проживає разом з другою сім'єю.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, при цьому пояснила, що ніякої зміни матеріального становища та сімейного стану позивача   після визначення розміру аліментів за рішенням суду   не відбулося. На час розгляду справ про стягнення аліментів так і по теперішній час він офіційно не працевлаштований, у нього як було так і залишилося двоє неповнолітніх дітей, продовжує проживати разом з ОСОБА_3., а тому законних підстав для зменшення розміру аліментів не має.

Відповідачка ОСОБА_3 з позовними вимогами згодна, не заперечує проти зменьшення розміру аліментів на її утримання та утримання неповнолітньої дочки з 1/4 частини до 1/8 частини заробітку позивача, при цьому пояснила, що вона як проживала так і проживає в шлюбі разом з позивачем, він шлюбу мають неповнолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яку вона доглядає.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити частково.

Постановою судді Мелітопольського місцевого суду від 21.08.2002 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини заробітку до повноліття дитини. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 18.08.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.05.2006 року.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 26.07.2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини заробітку з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 05.07.2006 р. до досягнення дитиною повноліття, а також на Користь ОСОБА_3 стягнуті кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, починаючи з 05.07.2006 р. до досягнення донькою віку 3 роки, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров'я когось із них.

В судовому засіданні відповідач не надав доказів про зміну його матеріального та сімейного становища.

                                                                    2

На час стягнення аліментів на користь відповідачів позивач не був офіційно працевлаштований, мав на утриманні двох неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживав разом 3 відповідачкою ОСОБА_3., вимоги останньої про стягнення аліментів на її користь визнав у повному обсязі.

На час звернення до суду про зменшення розміру аліментів зазначені обставини не змінилися, зміни матеріального та сімейного стану позивача не відбулося, а тому суд вважає , що не має підстав для зменшення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Але, відповідно до вимог ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати при стягненні аліментів не може перевищувати 70 відсотків.

Стягненні з позивача на користь відповідачів аліменти перевищують 70 відсотків, тому суд вважає необхідним уменшити розмір стягнених з позивача на користь відповідачки ОСОБА_3 аліментів на її утримання з 1/4 частини заробітку до 1/8 частини заробітку.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечує проти такого зменшення.

Кериючись ст.ст. 180,182,183,192 СК Украины, ст.ст. 15,30,62 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Стягнути з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, який народився в м. Джамбул, Казахстан, на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення донькою віку три роки, т.б. до ІНФОРМАЦІЯ_4. В іншій частині позову відмовити.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відізвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області

через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії

до апеляційної інстанції,         або в десятиденний строк без попереднього

подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.