Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59787648


ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А


"27" жовтня 2016 р.Справа № 916/3314/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

Поліщук Л.В.


Розглянувши клопотання ОСОБА_2

про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2015 року

у справі № 916/3314/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Буддеталь"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стимул Плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Газ";

2. Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

про витребування майна

В С Т А Н О В И Л А:


Рішенням господарського суду Одеської області від 22.09.2015 року (суддя - Лепеха Г.А.) позов задоволено повністю. Витребувано від ТОВ „Стимул Плюс" на користь ТОВ „Буддеталь" нежитлові будівлі та споруди загальною площею 6453,6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з ТОВ „Стимул Плюс" на користь ТОВ „Буддеталь" 14 000 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2015 року (суддя - Лепеха Г.А.) роз'яснено рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. у справі № 916/3314/15 вказавши наступне: Витребуване майно за позовом ТОВ «Буддеталь» до ТОВ «Стимул Плюс» складається з нежитлових будівель та споруд загальною площею 6453,6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та в цілому складаються з адміністративної будівлі літ. «А», 1/2 гуртожитку літ. «В», складів літ. «Б», «Е», печей літ. «Ж», «К», трансформаторів літ. «Н», «М», «О», цехів літ. «Ц», «Р», «З», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «С» номер запису: 2969 в книзі: 93неж. - 132. Отже, дане рішення є підставою для визнання та реєстрації права власності на нежитлові будівлі та споруди загальною площею 6453,6 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, та в цілому складаються з адміністративної будівлі літ. «А», 1/2 гуртожитку літ. «В», складів літ. «Б», «Е», печей літ. «Ж», «К», трансформаторів літ. «Н», «М», «О», цехів літ. «Ц», «Р», «З», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «С» номер запису: 2969 в книзі: 93неж. - 132 за ТОВ «Буддеталь» (м. Одеса, вул. Тираспольська, буд.32. Код ЄДРПОУ13875680).

ОСОБА_2 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в порядку ст. 91 ГПК України, як особа, яку не було залучено до участі у справі. В апеляційній скарзі скаржник просить зазначені рішення від 22.09.2015 року та ухвалу від 30.11.2015 року господарського суду Одеської області скасувати. Апеляційна скарга обґрунтована невідповідністю викладених у рішенні висновків суду обставинам справи та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2016р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення від 22.09.2015 року та ухвалу від 30.11.2015 року господарського суду Одеської області у справі № 916/3314/15 припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеної норми, ОСОБА_2 слід повернути судовий збір у сумі 16778 грн., сплачений за квитанціями № 1673010031 від 30.08.2016р. на суму 1378 грн. та № 1673010033 на суму 15400 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. та на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2015 року у даній справі.


Керуючись ст. 86 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд


УХВАЛИВ:


1. Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_3) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 16778 грн. (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім), сплачений за квитанціями № 1673010031 від 30.08.2016р. на суму 1378 грн. та № 1673010033 на суму 15400 грн.



Головуючий суддя Бєляновський В.В.


Судді Величко Т.А.


Поліщук Л.В.



  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3314/15
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер:
  • Опис: залучення третьої особи
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3314/15
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про роз'яснення рішення
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3314/15
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3314/15
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3314/15
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/3314/15
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2017
  • Дата етапу: 12.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація