- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Заявник: Кооператив "СОЮЗ"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Відповідач (Боржник): Кооператив "СОЮЗ"
- Заявник: Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
- Заявник: Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Універсал банк"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Універсал Банк"
- Позивач (Заявник): ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Українська державна будівельна корпорація "Укрбуд"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональне відділення ФДМ України по Тернопільській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" жовтня 2016 р.Справа № 921/452/13-г/7
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Боровець Я.Я. , судді Гирили І.М.
розглянув матеріали справи:
за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", вул. Д.Нечая, 25, м. Тернопіль, 46003
до відповідача 1: Кооперативу "СОЮЗ", вул. Д. Нечая, 25, м. Тернопіль, 46003
до відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 114, 04114
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23;
- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46008.
про визнання недійсним Договору іпотеки від 31.10.2008 року, що посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич О.О. та зареєстрованим в реєстрі за №3803
Суть справи:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.03.2016 року у справі №921/452/13-г/7 призначено додаткову судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул.. Смоленська, 6). Строк проведення експертизи встановлено 30 календарних днів, відлік яких починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів справи до експертної установи. До закінчення проведення додаткової судової експертизи, провадження у даній справі зупинено.
20.04.2016р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду надійшов лист №4124-16 від 04.04.2016р., яким повідомлено суд про те, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних експертиз матеріали справи №921/452/13-г/7 перенаправлено Хмельницькому відділенню КНДІСЕ.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.06.2016р. погоджено строк проведення Хмельницьким відділенням Київського науково - дослідного інституту судових експертиз додаткової судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 03.03.2016р. у справі №921/452/13-г/7, в строк понад три місяці, але в будь-якому випадку не пізніше 1 жовтня 2016 року
Хмельницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згідно супровідного листа № 3554/16-26 від 20.10.2016р. направлено господарському суду Тернопільської області Висновок судової інженерно-технічної експертизи №3554/16-26 від 20.10.2016р. та повернуто матеріали справи №921/452/13-г/7
Приймаючи до уваги викладене, суд визнав за необхідне, без поновлення провадження у справі, призначити судове засідання з метою надання можливості сторонам ознайомитись із висновком експертизи та надати суду результати такого ознайомлення (погодження, заперечення, клопотання про проведення судового засідання за участю експерта, при наявності до нього запитань).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі №921/452/13-г/7 судове засідання на 9 листопада 2016р. на 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 2, 5-й поверх.
Сторонам надати суду результати ознайомлення із висновком судової інженерно-технічної експертизи.
Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
Копії ухвали та висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-технічної експертизи направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Г.З. Андрушків
Судді Я.Я. Боровець
І.М. Гирила
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Андрушків Г.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Андрушків Г.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Андрушків Г.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Андрушків Г.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Андрушків Г.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2016
- Дата етапу: 15.12.2016
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрушків Г.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрушків Г.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання угод недійсними
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрушків Г.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсними договору іпотеки та додаткової угоди до генерального договору на здійснення кредитних операцій
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 921/452/13-г/7
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Андрушків Г.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 23.10.2017