- Позивач (Заявник): Прокуратура Дніпропетровської області
- Позивач в особі: Дніпровська міська рада
- 3-я особа: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТГРУП"
- Заявник: Прокуратура Дніпропетровської області
- Відповідач (Боржник): Прокуратура Дніпропетровської області
- Відповідач в особі: Дніпровська міська рада
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- Відповідач в особі: Дніпропетровська міська рада
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп"
- Позивач в особі: Дніпропетровська міська рада
- Позивач (Заявник): Перший заступник прокурора Дніпропетровської області
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Ренессанс-Клуб"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб"
- Позивач (Заявник): Дніпропетровська обласна прокуратура
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26.10.16р. Справа № 904/9645/16
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
про витребування майна
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.11.16 р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
3. Залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", м. Київ та Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро.
4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на дату розгляду справи.
5. Зобов'язати позивача надати (завчасно) суду (через канцелярію):
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на дату розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати відповідача надати (завчасно) суду (через канцелярію):
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
11. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер:
- Опис: усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер:
- Опис: усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер:
- Опис: усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 03.02.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 23.05.2017
- Номер:
- Опис: усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 22.08.2017
- Номер:
- Опис: витребування майна
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/9645/16
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельниченко Ірина Федорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020