Справа № 2-63/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кременчука заяву Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 лютого 2012 року, задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ « Українська Аграрна Лізингова Компанія « про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні., яким з ТОВ « Українська Аграрна Лізингова Компанія « стягнуто в рахунок держави судові витрати у розмірі 214,60 грн.

31 липня 2012 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява  від Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі.

Як вбачається з матеріалів заяви заявник просить вказати ідентифікаційний код суб»акта господарської діяльності боржника.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.18 цього ж закону, у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає, оскільки виконавчий лист №2-63\2012 року виданий на підставі рішення суду від 15.02.2012 року, яке набрало чинності 04 березня 2012 року. В резолютивній частині даного рішення ідентифікаційний код суб»акта господарської діяльності відсутній, оскільки ці відомості відсутні в матеріалах справи . Отже, резолютивна частина рішення суду не суперечить даним, які зазначені у виконавчому листі, а тому підстави для виправлення помилки у виконавчому листі відсутні.

У відповідності до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку при його оформленні або видачі.

Оскільки, при оформлені і видачі виконавчого листа не встановлено помилки, суд вважає необхідним відмовити  у задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17,18 Закону України «Про виконавче провадження», ч.2 ст.197, ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Кременчуцької об»єднаної державної податкової інспекції Полтавської області про виправлення помилки у виконавчому листі, - - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко