- позивач: Паук Світлана Тихонівна
- відповідач: Ужгородське об’єднане управління Пенсійного фонду України в З/о
- Відповідач (Боржник): Ужгородська об’єднане Управління пенсійного фонду України в Закарпатської області
- Позивач (Заявник): Паук Світлана Тихонівна
- Заявник касаційної інстанції: Ужгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
24 жовтня 2016 року№ 876/7763/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Закарпатської області про визнання відмови у призначені пенсії за вислугу років неправомірною, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2016р. задоволено повністю адміністративний позов.
Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 606 грн. 32 коп.
Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 606 грн. 32 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.
Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Ужгородського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.09.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ужгородського об'єднаного Управління пенсійного фонду України в Закарпатської області про визнання відмови у призначені пенсії за вислугу років неправомірною - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.
Копію ухвали направити апелянту.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Судова-Хомюк Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14
24 жовтня 2016 року № 876/7763/16Ужгородська об'єднане Управління пенсійного фонду України в Закарпатської області вул. Швабська 12б,м. Ужгород,Закарпатська область,88000
Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Номер: 2-а/308/464/16
- Опис: про визнання неправомірними відмови у призначенні пенсії за вислугу років та зобов’язання
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 308/6041/16-а
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2016
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 876/7763/16
- Опис: про визнання відмови у призначені пенсії за вислугу років неправомірною
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 308/6041/16-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 308/6041/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 05.05.2017