07.05.2013
Справа № 227/1317/13-п
ПОСТАНОВА
07 травня 2013 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайоного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюює, мешкає за адресою: село Завидо – Кудашево вул. Леніна 23, Добропільського району Донецької області,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2013 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Так, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 606147, ОСОБА_1 20 березня 2013 року об 20 годині 50 хвилин керував мопедом UKR MOTO 35QT-1 б/н на автошляху с.Криворіжжя – с. Завидо -Кудашево в стані алкогольного сп»яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність; від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.
У судове засідання правопорушник не з'явився, сповіщався про час та місце судового засідання належним чином, про причини не явки суд не сповістив.
Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, по даній категорії справ його участь при розгляді протоколу в судовому засіданні не є обов'язковою, справа розглянута в його відсутність.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння.
Вивчивши матеріали справи, письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, який згідно відомостей у протоколі не працює, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ( НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока ) годин громадських робіт.
Копію постанови вручити правопорушнику або направити за місцем його мешкання, для відома.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_4
07.05.2013