справа № 3-634/09р.

П О С Т А Н О В А

06 квітня 2009 року

          Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Держаної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до  адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ДФ «Компанія АСК» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, що мешкає у м. Дніпропетровську, ж/м Тополя – 3АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності такого, що раніше не притягувався,

по ст.1551 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В ході проведеної перевірки зали гральних автоматів, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бр. Трофімових, 111-к, який належить ДФ «Компанія АСК» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю,  Державною податковою інспекцією в Ленінському районі був складений Акт від 23 січня 2009 р., згідно якому було виявлено порушення встановленого законом порядку розрахунків в сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: використання на момент перевірки 18-ти робочих гральних автоматів з грошовим виграшем, якими не реалізуються фіскальні функції РРО.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 1551 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку розрахунків в сфері торгівлі громадського харчування та послуг. Суддя, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, особу притягуємого та характер суспільної небезпечності скоєного, а також враховуючи малозначність адміністративного правопорушення, вважає за необхідне застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 1551 ч.1, 276, 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.      

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути винесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

                                  Суддя                                                              К.О. Скрипник