справа № 2-2624/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 травня 2009 року        Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

                                          головуючого судді           Скрипник К.О.,

                                          при секретарі                     Олексієнко О.В.;

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач 25 лютого 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору від 30 грудня 2007 року позивач, надав ОСОБА_2 споживчий кредит в сумі 6104,70 грн., строком користування на 12 місяців, сплатою процентів у розмірі 24 процентів річних. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, передбачених умовами кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 09 січня 2009 року за договором виникла заборгованість у розмірі 11108,12 грн., яка складається з непогашеного кредиту – 6104,70 грн., несплачених відсотків – 1282,48 грн. та пені -  3720,94 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.  

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсягу і  просив задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі добровільно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд не вбачає у визнанні відповідачем позову порушень закону, свобод чи інтересів інших осіб, тому ухвалює рішення про задоволення позову в порядку статей 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України.

Встановлено, що 30 грудня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 625628-1-400-7, відповідно до якого позивач надав відповідачу споживчий кредит в сумі 6104,70 грн., строком користування на 12 місяців та сплатою 24 відсотків річних (а.с.5).  Згідно до умов договору позичальник зобов’язався погашати заборгованість за Кредитом щомісячно з 11 до 20 числа включно.  

 Згідно п.10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, а також у випадку погашення чергової частини заборгованості за кредитом або відсотків за користування кредитом в неналежному обсязі Позичальник сплачує Банк пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за період прострочення

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Встановлено, що Банк свої зобов’язання по договору виконав належним чином, про що свідчить відповідна виписка банку (а.с.9). У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів та процентів, передбачених умовами кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 09 січня 2009 року за договором виникла заборгованість у розмірі 11108,12 грн., яка складається з непогашеного кредиту – 6104,70 грн., несплачених відсотків – 1282,48 грн. та пені -  3720,94 грн. (а.с.6,7).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

              У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та з відповідача підлягає стягненню заборгованість  за кредитним договором у розмірі 11108,12 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору у розмірі 111,08 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

 На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 615, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» (р/р 29090517, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920)  заборгованість у розмірі 11 108 гривень 12 копійок (одинадцять тисяч сто вісім гривень 12 копійок).  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-банк» (р/р 29090517, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920)  судові витрати у розмірі 141 гривня 08 копійок (сто сорок одна гривня 08 копійок).

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         К.О. Скрипник