23.10.2013

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши заяву Приватного підприємства “ Білозерська ремонтно – експлуатаційна служба “ Прогрес” до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2013 року Приватне підприємство “ Білозерська ремонтно – експлуатаційна служба “ Прогресс”, звернулось до суду з заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України“суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої ст. 122 ЦПК України”.

Відповідно до копії особистого рахунку № 40258 виданого ПП “ БРЕС “ Прогрес” ОСОБА_2 16.07.2008 року помер.

Відповідно до п. 5 ст. 122 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження по справі після смерті фізичної особи, а також у зв’язку з закриттям юридичної особи, які являються однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У зв’язку з викладеним вище, слід відмовити у відкритті наказаного провадження Приватного підприємства “ Білозерська ремонтно – експлуатаційна служба “ Прогрес”.

                    На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. 100, 122 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Приватного підприємства “ Білозерська ремонтно – експлуатаційна служба “ Прогрес” до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Роз'яснити заявнику його право звернутися з вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії

Суддя: О.М. Лаврушин

23.10.2013