Справа 2-2558
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 вересня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Кобаль М.І.
при секретарі Коваленко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , суд-
Встановив:
10.08.2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивачка з 18 лютого 2006 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по Шахтарському району Донецької області, актовий запис № 02.
Від шлюбу з відповідачем, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на утриманні позивачки.
З червня 2009 року позивач та відповідач фактично припинили сімейно шлюбні відносини, але зараз подавати позов до суду про розірвання шлюбу позивачка невзмозі у зв’язку з матеріальним становищем.
Матеріальну допомогу на утриманні дочки відповідач не надає. Хоча працює на підприємстві ЗАТ „ Лангут Бройлер” на посаді обробника птахи у цеху забою та переробки м’яса птахи.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утриманні неповнолітніх дітей .
Відповідач в судовому засідання позов визнав в повному обсязі не заперечував проти його задоволення.
Судом встановлено, що з 18 лютого 2006 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по Шахтарському району Донецької області, актовий запис № 02.
Від шлюбу з відповідачем, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та знаходиться на утриманні позивачки.
З червня 2009 року позивач та відповідач фактично припинили сімейно шлюбні відносини, але зараз подавати позов до суду про розірвання шлюбу позивачка невзмозі у зв’язку з матеріальним становищем.
Матеріальну допомогу на утриманні дочки відповідач не надає. Хоча працює на підприємстві ЗАТ „ Лангут Бройлер” на посаді обробника птахи у цеху забою та переробки м’яса птахи.
Відповідно до вимог ст.ст. 180,181 Сімейного кодексу України, відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний займатися вихованням і матеріальним забезпеченням малолітньої доньки , чого він не виконує. В зв’язку з тим, що відповідач не виконує свої обов’язки, кошти повинні бути стягнуті в судовому порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Шахтарська, Донецької області, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 10 вересня 2008 року і до 30.06. 2027 року до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 250 гривень, судовий збір в розмірі 51 гривні .
Рішення в часті стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І. Кобаль