ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД  м. СІМФЕРОПОЛЯ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-3218/09

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

04 вересня 2009 року                                                                                                   м.Сімферополь

           Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя  Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст.205  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000412 ОСОБА_1   не вжила заходів  до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, який проживає без реєстрації з  2005 року за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 у суді пояснила наступне, що ОСОБА_4  втратив паспорт, в зв’язку з чим  проживав у неї без реєстрації.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала свою провину у вчиненні правопорушення, розкаюється.

            Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого  ст.205  КУпАП, а саме: невжиття громадянами, що запросили в Україну іноземців і осіб без громадянства в приватних справах і надалі їм жилу площу, заходів до забезпечення  у встановленому порядку  своєчасної реєстрації.

           Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1

           При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

           Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є визнання провини.

           Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.    

           При визначенні  ОСОБА_1  виду адміністративного стягнення, суд,  керуючись ст. 33 КУпАП,  оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним  призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі  ст.205   КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку  ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5  винною  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 100 грн.

             Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:                                                                                                             Н.В.ДВІРНИК