Справа 2-2123
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 вересня 2009 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Кобаль М.І.
при секретарі Коваленко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шахтарської міської Ради про поновлення строку для прийняття спадщини ,
Встановив:
ОСОБА_1 02.06. 2009 року звернулась до суду, з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини пояснивши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 яка постійно мешкала за адресою АДРЕСА_1, про що в книзі реєстрації смертей відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області зроблена відповідна запис № 161 від 15 лютого 2007 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.
Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом . інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.
В теперішній час заявниця звернулась до нотаріусу Першої нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв’язку з пропуском встановленого законом шестимісячний строк. Причиною пропуску подачі заяви про прийняття спадщини в встановлений законом строк було те, що позивачка юридично неграмотна та не знала усіх тонкощів відносно даного питання. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала просила надати 6 місяців додаткового строку для прийняття спадщини .
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив до суду клопотання з проханням розглянути справу за їх відсутності не заперечував проти задоволення позову.
Судом встановленні що, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 яка постійно мешкала за адресою АДРЕСА_1, про що в книзі реєстрації смертей відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області зроблена відповідна запис № 161 від 15 лютого 2007 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.
Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом . інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.
В теперішній час заявниця звернулась до нотаріусу Першої нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв’язку з пропуском встановленого законом шестимісячний строк. Причиною пропуску подачі заяви про прийняття спадщини в встановлений законом строк було те, що позивачка юридично неграмотна та не знала усіх тонкощів відносно даного питання. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала просила надати 6 місяців додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно зі ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити, йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що продовження строку для прийняття спадщини має для спадкоємця важливе юридичне значення , оскільки позволяє реалізувати належні йому права, і цей строк ніким не оспорюється суд, згідно ст. 1272 ЦК України вважає можливим задовольнити позовну заяву Жидок Н.В.
Керуючись ст.1272 ЦК України,ст.ст.10,60,208,213,215,ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шахтарської міської Ради про поновлення строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном шість місяців після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І Кобаль