Судове рішення #5972056

                                                                                                                                 

                                                                                                                               Справа 2-2099                                                                                                                        

                                                                                                                                   2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 серпня  2009 року                                                                                       м. Шахтарськ                                                                                                  

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Кобаль М.І.

при секретарі      Коваленко О.Л.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  Нікішинської Сільської Ради Шахтарського району Донецької області   про поновлення строку для прийняття спадщини ,

Встановив:

            ОСОБА_1  01.06. 2009 року  звернулась  до суду, з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини пояснивши , що з 22 вересня 1965 року його рідна сестра ОСОБА_2 була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Шлюб був зареєстрований виконавчим комітетом Нікішинської селищної ради Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 22.

      ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер

        Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинкуАДРЕСА_1 .Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину є дружина померлого ОСОБА_5. Інших спадкоємців, передбачених законом або заповітом немає .

          ОСОБА_5 фактично вступила в управління та володіння спадщиною, але нотаріально свої права не оформила.

         ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна сестра позивача ОСОБА_5, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

          Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1.

         Спадкоємцем першої черги за законом не має. Позивач є єдиним спадкоємцем  другої черги за законом.

          В теперішній час позивач звернувся до нотаріусу з заявою про оформлення спадкових прав. Нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину так як був пропущений строк для прийняття спадщини.

             Причиною пропуску подачі заяви про прийняття спадщини в встановлений законом строк було те, що позивач юридично неграмотний та не знав усіх тонкощів відносно даного питання. Позивач в судовому засіданні позов підтримав просив надати  6 місяців  додаткового строку для прийняття спадщини .

           Представник  відповідача   в судове засідання не з’явився, направив до суду клопотання з проханням розглянути справу за їх відсутності не заперечував проти задоволення позову.  

           Судом встановленні що, з 22 вересня 1965 року його рідна сестра ОСОБА_2 була в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Шлюб був зареєстрований виконавчим комітетом Нікішинської селищної ради Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 22.

       ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер

        Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 .Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину є дружина померлого ОСОБА_5. Інших спадкоємців, передбачених законом або заповітом немає .

          ОСОБА_7 фактично вступила в управління та володіння спадщиною, але нотаріально свої права не оформила.

         ІНФОРМАЦІЯ_4 померла рідна сестра позивача ОСОБА_5, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

          Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1.

         Спадкоємцем першої черги за законом не має. Позивач є єдиним спадкоємцем  другої черги за законом.

          В теперішній час позивач звернувся до нотаріусу з заявою про оформлення спадкових прав. Нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину так як був пропущений строк для прийняття спадщини

              Згідно зі ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити, йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

             Враховуючи, що продовження строку для прийняття спадщини має для спадкоємця важливе юридичне значення , оскільки позволяє реалізувати належні йому права, і цей строк ніким не оспорюється суд, згідно ст. 1272 ЦК України вважає можливим задовольнити позовну заяву ОСОБА_1    

               Керуючись ст.1272 ЦК України,ст.ст.10,60,208,213,215,ЦПК України, суд            

Вирішив:

          Позовну заяву ОСОБА_1  до  Нікішинської Сільської Ради Шахтарського району Донецької області   про поновлення строку для прийняття спадщини задовольнити.

        Визнати ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його сестри ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4  терміном шість місяців після набрання рішенням законної сили.  

              Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області  подається протягом двадцяти днів після подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                М.І Кобаль

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація