Ширяївський районний суд Одеської області

66800 , м. смт. Ширяєво , 97а тел. (факс): (04858) 2-14-41

_____________________________________________________________________________

26.12.2011 Справа №: 1-92/11

П О С Т АН О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Паринюка С.І.

при секретареві Паліловій О.В.

з участю:

прокурора Чернологова І.А.

законого представника н/л підсудної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника служби у справах дітей ОСОБА_3

представника кримінальної міліції ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве справу за обвинуваченням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, раніше несудимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. КК України,

ВСТАНОВИВ :

В період з 01грудня 2010 року по 26 грудня 2010 року в смт. Ширяєве Одеської області по вулиці Космонавтів,51, ОСОБА_5, тимчасово проживаючи за вказаною адресою у будинку своєї тітки ОСОБА_6, керуючись корисливими мотивами, з метою таємного заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, маючи вільний доступ та знаючи про те, що ОСОБА_6, зберігає в платтяній шафі кімнати будинку грошові кошти, неодноразово періодично з одного і того ж самого джерела одним і тим же способом таємно викрадала з вказаного місця грошові кошти, спричинивши потерпілій своїми навмисними діями матеріальний збиток на загальну суму 3000 гривень. Викрадені грошові кошти ОСОБА_5, використала для власних потреб.

Таким чином ОСОБА_5, своїми діями вчинила злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна, (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5, визнала свою вину, у вчиненому щиро кається та звернувся до суду з письмовою заявою про закриття справи за амністією в зв'язку з тим, що на момент вчинення злочину була неповнолітньою.

Прокурор не заперечував проти застосування ст.1 п.”а” Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року та просить суд звільнити ОСОБА_5, від покарання і за цих підстав справу закрити.

Виходячи з викладеного суд вважає, що відносно ОСОБА_5, справу необхідно закрити з наступних обставин:

- вчинений ОСОБА_5, злочин за ст.185 ч.1 КК України є злочин, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі не більше п'яти років;

- ОСОБА_5, являється особою яка на момент всинення злочину була неповнолітньою.

Згідно ст.1 п.”а” Закону України „Про амністію” від 08.07.2011 року № 3680-У1 особи, які вчинили злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, на момент вчинання злочину була неповнолітньою, звільняються від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.8 цього Закону питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, обвинуваченого.

Згідно ст.6 п.4 КПК України порушена кримінальна справа підлягає закриттю в наслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

Згідно ст.14 Закону України „Про амністію” від 08 липня 2011 року, амністія не звільняє ОСОБА_5, від обов’язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду.

На підставі ст.ст.244 п.5, 248 КПК України дана кримінальна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1 п. „ а „ ,8 Закону України „Про амністію” від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 28 липня 2011 року, ст.ст. 6 п.4, 244 п.5, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, - закрити, звільнивши останню від відбування покарання.

Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд відносно ОСОБА_5 –відмінити.

Копію даної постанови протягом трьох діб надіслати заінтересованим особам.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом семи діб.

Суддя____________________