№ 1-120/2008

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 травня 2008 року      Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Кузуб К.О.,

з участю прокурора Хіневич І.П., потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешкаючого у селі Степівка, вулиця Степова, 39, Кременчуцького району, Полтавської області, раніше судимого:

02 лютого 2006 року Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області по ч.3 статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі, постановою Ленінського районного суду міста Полтави від 26 листопада 2007 року був звільнений 04 грудня 2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців і 21 день, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі, з 04 грудня 2007 року періодично проживав у будинку свого батька ОСОБА_1 у селі Білецьківка, Кременчуцького району, Полтавської області, вулиця Садова, №10. 20 лютого 2008 року ОСОБА_1 поїхав у місто Світловодськ по своїх справах, попередньо зачинивши в кладову під замок усі цінні речі. Після від"їзду ОСОБА_1, у підсудного ОСОБА_2 виник умисел на вчинення крадіжки чужого майна, належного батьку. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_2 шляхом зриву замка на кладовій, таємно проник до неї, звідки вчинив крадіжку наступних речей: електроболгарки вартістю 450 гривень, електродрелі вартістю 170 гривень, електродрелі корейського виробництва вартістю 120 гривень, куртки вартістю 220 гривень. Після цього, продовжуючи свої дії, ОСОБА_2 відчинив сейф, який був замаскований під столом, з якого таємно викрав мисливську рушницю ІЖ-12 вартістю 1 500 гривень, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 2 460 гривень.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в пред"явленому обвинуваченні по ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину відповідно до вище викладеного обвинувачення.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина об"єктивно підтверджується зібраними у справі доказами, які перевірені судом відповідно до статті 299,301-1 КПК України і є належними, допустимими і достатніми та ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує по ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з проникненням у сховище.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який за класифікацією є тяжким злочином, особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2 раніше був судимий, повторний злочин вчинив у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком, характеризується за місцем проживання негативно, повністю визнав свою вину.

Обставинами, які пом"якшують покарання ОСОБА_2 є повне визнання ним своєї вини в судовому засіданні.

Обставин, які б обтяжували його покарання судовим слідством не встановлено.

За таких обставин ОСОБА_2 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді позбавлення волі за правилами статті 71 КК України за сукупністю вироків.

Керуючись ст.,ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 статті 185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 02 лютого 2006 року і за сукупністю вироків призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 10 (десять) місяців 21 (двадцять один) день.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити раніше обраний - взяття під варту.

Строк покарання ОСОБА_2 вираховувати з часу взяття під варту, тобто з 14 березня 2008 року.

Речові докази: електроболгарку, електродрель, мисливську рушницю ІЖ-12 залишити потерпілому ОСОБА_1 за належністю (а.с.16,17,33,34).

На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Полтавської області протягом 15 діб всіма учасниками процесу з моменту його проголошення через Кременчуцький районний суд, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.