- яка притягається до адмін. відповідальності: Клименко Олександр Євгенійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №: 630/676/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 жовтня 2016 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у в ідкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово мешкає за адресою: м. Люботин, пров. Холодногірський,10а,
- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 038273 від 03 серпня 2016 року, ОСОБА_1 03 серпня 2016 року близько 16 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, кидався до бійки.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена, не порушуючи строків, а тому, вважає необхідним направити справу для дооформлення, зокрема для забезпечення явки особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП в протоколі відсутній підпис потерпілої.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного до оформлення.
Керуючисьст.ст.268,277,278 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) І.В. Дем’яненко
- Номер: 3/630/162/16
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або непроходження корекційної програми
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 630/676/16-п
- Суд: Люботинський міський суд Харківської області
- Суддя: Дем'яненко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 3/630/187/16
- Опис: Вчинив насильство в сім’ї, а саме сварку із своєю дружиною.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 630/676/16-п
- Суд: Люботинський міський суд Харківської області
- Суддя: Дем'яненко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016