Судове рішення #596952
3/515

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

17 квітня 2007 р.                                                                                   

№ 3/515  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватного підприємства “Стандарт Люкс”

на  ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2005 р.

у справі

№ 3/515

господарського суду

м. Києва

за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Племінний завод “Бортничі”

до

1) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,

2) Приватного підприємства “Стандарт Люкс”,

3) Державного комітету України по земельним ресурсам

за участю

Генеральної прокуратури України

про

визнання недійсним договору оренди від 17.11.2004 р., укладеного між Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області та Приватним підприємством “Стандарт Люкс” (запис про реєстрацію договору в Державному реєстрі земель № 7 від 19.11.2004 р.) та висновку держаної землевпорядної експертизи від 16.11.2004 р. за № 4308


В С Т А Н О В И В:


01.09.2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, згідно абзаців 1 та 2 п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” якого до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання зазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України листом Вищого господарського суду України № 02-24.2/207 від 21.12.2005 р. касаційна скарга Приватного підприємства “Стандарт Люкс”, змінена касаційна скарга Приватного підприємства “Стандарт Люкс, додатки до них та матеріали справи № 3/515 господарського суду м. Києва були надіслані за підвідомчістю до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.02.2007 р. закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства “Стандарт Люкс” на рішення господарського суду м. Києва від 31.08.2005 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2005 р., а справу № 3/515 господарського суду м. Києва надіслано до Вищого господарського суду України. Ухвала мотивована тим, що спірні правовідносини носять цивільно-правовий характер, а тому спір не може бути розглянутий у порядку адміністративного судочинства, оскільки для його вирішення встановлений інший процесуальний порядок перегляду оскаржуваних рішень, згідно з яким відповідний перегляд має здійснюватись Вищим господарським судом України.

Беручи до уваги зазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне касаційну скаргу Приватного підприємства “Стандарт Люкс” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2005 р. у справі № 3/515 господарського суду м. Києва прийняти до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 86, та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


У Х В А Л И В:


Касаційну скаргу Приватного підприємства “Стандарт Люкс” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2005 р. у справі № 3/515 господарського суду м. Києва прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги на 06.06.2007 р. о 12:20 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.

Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.





Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук



Суддя                                                                                Г.М. Мачульський



           Суддя                                                                                В.І. Шаргало

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація