ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

20 жовтня 2016 року                                                   Справа № 913/1036/16

                                                                                Провадження №17пн/913/1036/16

          Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Актив”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Сєвєродонецький Склопластик” , м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача– Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №1 від 20.01.2016;

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю №б/н від 11.01.2016.

від третьої особи - представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання дій відповідача щодо обмеження та відключення електроустановок позивача та припинення передачі електричної енергії протиправними, та вимогу щодо зобов’язання відповідача підключити електроустановки позивача та відновити передачу електричної енергії.

в с т а н о в и в:

          Представники позивача витребувані ухвалою суду від 06.10.2016 документи не надав, у зв’язку з чим, суд вдруге зобов’язує позивача надати витребувані ухвалою суду від 06.10.2016 документи.

           20.10.2016 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву №27 від 19.09.2016, згідно якого просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову з огляду на наступне.

          Відповідач, до закінчення терміну дії договору та після його закінчення, повідомив позивача, що у зв’язку із погіршенням технічного стану електрообладнання та припиненням її використання відповідачем, відсутня технічна можливість з обслуговування та експлуатації підстанції 5а та ліній електропередач за допомогою яких здійснюється енергопостачання комплексу позивача, у зв’язку з чим, строк дії договору закінчується 31.12.2015 без наступної пролонгації.

          У зв’язку з зазначеним, з метою уникнення створення аварійних ситуацій та загрози для життя людей, відповідачем було прийнятно рішення про виведення електрообладнання із експлуатації з подальшим його демонтажем, у зв’язку з чим, відповідач зазначив про відсутність технічних можливостей для надання позивачу електричної енергії на тих умовах, які були передбачені укладеним між сторонами договором.

          Також, відповідач звертає увагу на те, що п. 10.6 Договору та п.1 Додаткової угоди №7 сторони погодили можливість відмови сторони від Договору після закінчення строку його дії без обов’язку письмового повідомлення іншої сторони.

          Додатково відповідач зауважує про свою готовність розглянути можливість наданні нової точки підключення позивача з видачею технічних умов на підключення, у випадку надходження до нього відповідного звернення позивача, уклавши при цьому необхідний договір.

          Відповідач, зазначає, що позивачем не вказано, якими нормами закону передбачено такий спосіб захисту як визнання договору укладеним. Також, відповідач вказує на те, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, у зв’язку з тим що не відповідають можливим способам захисту цивільних прав та інтересів.

          Зважаючи на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 06.10.2016 та на необхідність витребування додаткових документів, суд розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

           Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2016 о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Вдруге зобов’язати позивача надати:

- додаткову угоду №8 до договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №188 від 16.07.2010, що не була підписана з боку відповідача;

- відомості щодо наявності або відсутності заборгованості перед відповідачем за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача №188 від 16.07.2010 та договором про постачання електричної енергії №97 від 27.10.2010;

- докази направлення відповідачу листів №24/11 від 24.11.2015, №942 від 10.12.2015, №21/12 від 22.12.2015, №28/03 від 28.03.2016;

- докази сплати рахунків за 2016 рік на виконання умов Договору;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду у судовому засіданні;

4. Зобов’язати відповідача надати:

- докази направлення та/або вручення копії відзиву позивачу;

- витяг зі Статуту ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Сєвєродонецький Склопластик».

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 “Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу”.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя                                                                                 О.С. Фонова