- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Черкаській області
- Позивач (Заявник): Фізична особа-підприємець Кучма Ірина Альбертівна
- Представник позивача: Коханій Олексій Володимирович
- Заявник касаційної інстанції: Коханій Олексій Володимирович
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДФС у Черкаській області
- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
- Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа-підприємець Кучма Ірина Альбертівна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
- Представник позивача: Адвокат Коханій Олексій Володимирович
- Заявник касаційної інстанції: Фізична особа-підприємець Кучма Ірина Альбертівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 жовтня 2016 року справа № 823/1442/16
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в ОСОБА_2 окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 1108.2016 форми «Р» №00002261301, форми «Р» №00002251301, форми «Р» №00002291301, від 29.09.2016 форми «Р» №0002871301, форми «Р» №0002881301 та вимогу про сплату боргу форми «Ф» від 29.09.2016 №0002891301.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року позовну заяву залишено без руху. Позивачем в наданий судом строк вказані у вищезазначеній ухвалі недоліки усунуті.
Позовна заява, з урахуванням усунутих недоліків, відповідає ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу.
2. Справу призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 31 жовтня 2016 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 31 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
- Номер:
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 823/1442/16
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Каліновська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 20.10.2020
- Номер: А/875/18769/16
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку з доходів фізичних осіб
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 823/1442/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Каліновська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 11.01.2017
- Номер:
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку з доходів фізичних осіб
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 823/1442/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Каліновська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 14.04.2017
- Номер: К/9901/39989/18
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку з доходів фізичних осіб
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 823/1442/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Каліновська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 19.03.2018
- Номер:
- Опис: заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 823/1442/16
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Каліновська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер: А/875/14335/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 823/1442/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Каліновська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2018
- Дата етапу: 04.09.2018
- Номер: А/855/2607/18
- Опис: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 823/1442/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Каліновська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2018
- Дата етапу: 06.12.2018
- Номер:
- Опис: заява про перегляд за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 823/1442/16
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Каліновська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: A/855/3428/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 823/1442/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Каліновська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: К/9901/13444/21
- Опис: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 823/1442/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Каліновська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 20.04.2021