- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Київській області
- 3-я особа: Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області
- 3-я особа: Апеляційна атестаційна комісія Північного регіону
- Позивач (Заявник): Пауков Артем Рішардович
- Заявник апеляційної інстанції: Пауков Артем Рішардович
- 3-я особа: Національна поліція України
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції в Київській області № 1
- Заявник касаційної інстанції: Пауков Артем Рішардович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Київській області
- Відповідач (Боржник): Атестаційна комісія Головного управління Національної поліції у Київській області №1
- Заявник: Головне управління Національної поліції в Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 жовтня 2016 року м. Київ К/800/27999/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області №1, треті особи - Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київський області, Національна поліція України, про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга відповідає положенням статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 214-216 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 серпня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу №826/2787/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області №1, треті особи - Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київський області, Національна поліція України, про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
3. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про права та обов'язки.
4. Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 14 листопада 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
- Номер:
- Опис: поновлення на роботі
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер:
- Опис: про поновлення на роботі
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 08.09.2016
- Номер: А/875/12852/16
- Опис: Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 29.09.2016
- Номер:
- Опис: Про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер: К/9901/8784/18
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2018
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: А/855/5231/18
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: К/9901/3033/19
- Опис: про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 29.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 18.02.2019
- Номер:
- Опис: про повернення судового збору
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 826/2787/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 19.04.2019