Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #59686064

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


24 жовтня 2016 року Справа № 922/478/16


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Кравчука Г.А., Коробенка Г.П.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта"

на постановуХарківського апеляційного господарського суду

від25.07.2016

у справі№922/478/16

Господарського судуХарківської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Балта"

до1. Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада" 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

простягнення суми,


В С Т А Н О В И В :


Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта" не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, в ній бере участь Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 як відповідач-2.

Згідно ч.1 ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.111 цього Кодексу до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Будь-які докази або відомості про направлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Балта" копії касаційної скарги на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в касаційній скарзі та доданих до неї матеріалах відсутні. Не направлення копії касаційної скарги відповідача-2 є порушенням вищевказаних вимог, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, та є перешкодою для порушення і здійснення касаційного провадження.

Зважаючи на викладене вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, пунктом 3, ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України,


У Х В А Л И В :


Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Балта" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 у справі Господарського суду Харківської області №922/478/16 повернути особі, що її подала.





Головуючий суддя Г.М. Мачульський


Судді Г.А. Кравчук


Г.П. Коробенко


  • Номер:
  • Опис: стягнення коштів
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 922/478/16
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Мачульський Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2017
  • Дата етапу: 17.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація