Судове рішення #5968130

 

 

Україна   ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

  

 19 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-10451/09/0570

 

час прийняття постанови:  12.21

 

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

 

головуючого                                                  судді  Ушенка С. В.

 

при секретарі                                                  Кутафіній К.Ю.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу запозовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до фізичної особи-підприємця -ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця -ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем 13.12.2007 р. до ДПІ у м. Краматорську Донецької області була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої було видане свідоцтво про сплату єдиного податку на термін з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р., вид діяльності -манікюрні послуги. На вищезазначений вид діяльності рішенням Краматорської міської ради від 23.12.2005 р. № 28/ІV-10 встановлена ставка єдиного податку в сумі 50 грн. за календарний місяць. Виходячи з місячної ставки, відповідачу був нарахований єдиний податок за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. в розмірі 600 грн., однак з урахуванням часткової сплати єдиного податку в розмірі 400 грн., сума заборгованості складає 200 грн., яка ним не сплачена добровільно.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2, діючий на підставі довіреності № 28 від 02.03.2009 р., та ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності № 78 від 19.06.2009р., підтримали позовні вимоги і просили суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Представники позивача не заперечували проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (серії НОМЕР_1) ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області 23.07.2007 року, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.07.2007 р. (а.с. 6) та взята на облік платника податків у ДПІ у м. Краматорську Донецької області 24.07.2007 року за № 1300 (а.с. 5),

Відповідачем -ОСОБА_1 13.12.2007 р. до ДПІ у м. Краматорську Донецької області була подана заява № 388/4 про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. На підставі наданої заяви відповідачу було видане свідоцтво про сплату єдиного податку на термін з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р., вид діяльності -манікюрні послуги.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»(далі Указ) від 03.07.1998 р. № 727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюються місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.

Рішенням Краматорської міської ради від 23.12.2005 р. № 28/ІV-10 «Про ведення нових ставок єдиного податку та вартості патенту по наданню послуг» ОСОБА_1 на вид діяльності -манікюрні послуги встановлена ставка єдиного податку в сумі 50 грн. за календарний місяць (12 місяців х 50 грн. = 600 грн.) (а.с. 9)

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа зобов'язана сплачувати єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В порушення п. 2 Указу ОСОБА_1 частково сплатила встановлену суму єдиного податку в розмірі 400 грн., у зв'язку з чим заборгованість перед бюджетом склала 200 грн.

Відповідачу був направлений лист з повідомленням від ДПІ, у якому направлявся акт звірки розрахунків з бюджетом по єдиному податку станом на 01.07.2009 р., однак добровільно борг не був сплачений.

Факт наявності у відповідача заборгованості перед ДПІ у м. Краматорську Донецької області по сплаті єдиного податку підтверджується даними облікової картки СПД станом на 23.07.2009 року за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. у розмірі 200 грн.

Відповідно до п. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»(далі Указ) від 03.07.1998 р. № 727/98 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 200 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.                                                            

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.                             

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 122, 128, 138, 143, 153, 158-163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

 

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до фізичної особи-підприємця -ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця -ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2;НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету (р/р НОМЕР_4, код платежу НОМЕР_5, банк одержувача -ГУДКУ у Донецькій області, МФОНОМЕР_6) заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 200 (двісті) грн. 

 

Постанова прийнята в нарадчій кімнаті і оголошена в судовому засіданні.

 

          Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсяі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          Ушенко С. В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація