|
Донецький окружний адміністративний суд |
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 серпня 2009 р. р. № Справа № 2а-8387/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Стирана В.В.,
при секретарі - Цургановій Г.В.,
за участю:
позивачів - не з»явилися,
відповідача - не з»явився,
представника третьої особи - не з»явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Дільничного інспектора Сектора дільничних інспекторів Ленінського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та відшкодування моральної шкоди, третя особа Головне Управління Державного казначейства України у Донецькій області,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду із позовом до Дільничного інспектора Сектора дільничних інспекторів Ленінського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та відшкодування моральної шкоди, третя особа Головне Управління Державного казначейства України у Донецькій області.
У судове засідання позивачі не з'явилися вдруге, про день і час слухання справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без його присутності або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали.
У відповідності до ч. 1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Як вбачається із довідки «Укрпошта» причиною повернення кореспонденції позивачів до суду є закінчення терміну зберігання.
Заяв про розгляд справи без їх присутності або клопотання про відкладення розгляду справи до суду позивачі не надали.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Крім того, згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з»явився.
Представник третьої особи у судове засідання не з»явився.
Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що, оскільки позивачі повторно не прибули до судового засідання, не повідомили суд про причини свого неприбуття, від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або клопотання про відкладення розгляду справи, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Крім того,суд вважає за необхідне роз'яснити позивачам, що вони на підставі ч.3 ст. 155 КАС України, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, мають право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160 КАС України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2до Дільничного інспектора Сектора дільничних інспекторів Ленінського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та відшкодування моральної шкоди, третя особа Головне Управління Державного казначейства України у Донецькій області, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Стиран В.В.