- Позивач (Заявник): Сич Дмитро Володимирович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції України в Київській області
- Представник позивача: Васечко Олексій Ігорович
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Національної поліції в Київській області
- Представник: Теремцова Олена Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
20 жовтня 2016 року 810/2879/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.10.2016 за клопотанням представника відповідача провадження у справі було зупинено до 20.10.2016 до 15 год. 30 хв. та призначено на цей час наступне судове засідання.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов’язано зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження в адміністративній справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дудін С.О.
- Номер: П/810/2879/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 810/2879/16
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2016
- Дата етапу: 22.03.2018
- Номер: А/875/2847/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/2879/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: А/875/3383/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/2879/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 20.02.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/2879/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: К/9901/24158/18
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/2879/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Дудін С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2018
- Дата етапу: 22.03.2018