ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" жовтня 2016 р.                                                             Справа № 347/3085/13-а

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап’юк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 природний парк «Гуцульщина» до Пістинської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконним рішення від 16.07.2013 «Про затвердження генерального плану», -

В С Т А Н О В И В:

           14.11.2013 ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області за №347/3085/13-а відкрито провадження в даній адміністративній справі.

05.06.2014 Косівським районним судом Івано-Франківської області винесено постанову в даній адміністративній справі, якою в задоволенні позову відмовлено.

03.11.2014 постановою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 в цій справі скасовано та прийнято нову, якою позов Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Пістиньської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 16.07.2013 «Про затвердження генерального плану».

19.05.2016 ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2014 в даній справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

14.06.2016 ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу №347/3085/13-а за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Пістинської сільського ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 природний парк “Гуцульщина” про визнання незаконним рішення від 16.07.2013 “Про затвердження генерального плану” передано до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

          Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.08.2016 на підставі частини 3 статті 128 та пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства позовну заяву залишено без розгляду.

          04.10.2016 ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду скасовано вище зазначену ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, та направлено справу для продовження розгляду. Справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та підлягає призначенню до судового розгляду.

           Крім того, в ухвалі від 04.10.2016 судом апеляційної інстанції вказано, що суд першої інстанції при відкритті провадження у даній справі повинен був зобов'язати Пістинську сільську раду Косівського району Івано-Франківської області опублікувати оголошення, яке мало містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час, і місце судового розгляду адміністаративної справи

          Враховуючи те, що провадження в адміністративній справі відкрито 14.11.2013 ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області, то Івано-Франківський окружний адміністративний суд одночасно з призначенням справи до судового розгляду, у відповідності до частини 3, 4, 5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за потрібне зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про призначення даної справи до судового розгляду у виданні, в якому оскаржуваний акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 107, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

          1. Призначити судовий розгляд на "07" листопада 2016 р. о 10:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3 поверх, кабінет № 309.

           2. Зобов'язати Пістинську сільську раду опублікувати оголошення щодо призначення судового засідання з розгляду адміністративної справи про оскарження рішення Пістинської сільської ради від 16.07.2013 "Про затвердження генерального плану", яке має містити позовні вимоги Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, щодо оскаржуваного рішення, реквізити оскаржуваного рішення, дату, час, і місце судового розгляду адміністративної справи.

           3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

          Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Остап'юк С.В.