ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 520/6222/16-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Бескровний Я.В.

          Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції в м. Одесі ОСОБА_2, за участю третьої особи Управління патрульної поліції в м. Одеса Департаменту патрульної служби про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржив постанову Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2016 року у вищенаведеній справі.

          Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

          До апеляційної скарги не було додано документу про сплату апелянтом судового збору.

          Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2016 року вищенаведену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку на усунення її недоліків.

          Апелянт отримав копію вищенаведеної ухвали 1 жовтня 2016 року.

          Станом на 24 жовтня 2016 року апелянт не надав до суду документ про сплату судового збору.

          Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням наведеного, вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 26 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції в м. Одесі ОСОБА_2, за участю третьої особи Управління патрульної поліції в м. Одеса Департаменту патрульної служби про скасування рішення - повернути апелянту.

          Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до норм ст. 212 КАС України.

          Суддя                                                                                           Запорожан Д.В.