Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
« 06 » травня 2010 року Справа 2-2318/10
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого- судді Бабаниної В.А.
При секретарі Нагаєвій Н.О.
За участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м Нікополі позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ ПриватБанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ ПриватБанк” просить стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 солідарно заборгованість за договором кредиту розмірі 18652,72грн. та судові витрати у розмірі 306,53грн.
Посилається на те, що 15.09.2008 року між комерційним банком “ПриватБанк “ та ОСОБА_3 було укладено договір №250725-CRED від 15.09.2008р. у вигляді строкового кредиту у розмірі 15000,00грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220994187, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 1 5.09.2009року. Відповідно до договору ОСОБА_3 одержала кредит в розмірі 15000,00гривень.
Для забезпечення сплати кредиту, комерційним банком «ПриваатБанк» укладено договір поруки у письмовій формі за №250725-cred/l від 15.09.2008р. з поручителем ОСОБА_4, який бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_3.
Для забезпечення сплати кредиту, комерційним банком «ПриватБанк» укладено договір поруки у письмовій формі за №250725-cred/2 від 15.09.2008р. з поручителем ОСОБА_5, який бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_3.
ОСОБА_3 зобов’язання не виконала внаслідок чого заборгованість станом на 13.07.2009р. за кредитом складає 13909,54грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 3616,86грн., штраф (фіксована частина) - 250,00грн., штраф (процентна складова) - 876,32грн. Всього заборгованість складає — 18652,72грн.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені. Зі згоди представників позивача, суд ухвалює заочне рішення.
В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_3 (а.с.10) було укладено договір №250725-CRED від 15.09.2008р. у вигляді строкового кредиту у розмірі 15000,00грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220994187, зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2009року. (а.с.5-9).
Між позивачем та ОСОБА_4 (а.с.12-13) було укладено договір поруки у письмовій формі за №250725-cred/l від 15.09.2008р..(а.с.9) згідно якого він бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_3
А також між позивачем та ОСОБА_6 (а.с. 11) було укладено договір поруки у письмовій формі за №250725-cred/2 від 15.09.2008р. (а.с.10) згідно якого він бере на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_3
Відповідно до Рекомендованого графіку погашення кредиту (а.с.9) ОСОБА_3 повинна була сплачувати певну суму коштів щомісяця з нарахуванням відсотків.
Станом на 13.07.2009р., заборгованість по кредиту складає 13909,54грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 3616,86грн., штраф (фіксована частина) - 250,00грн., штраф (процентна складова) - 876,32грн. Всього заборгованість складає - 18652,72грн. (а.с.4). На момент розгляду справи по суті вказаний борг не сплачено.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк”, який відповідно до п.1.1. ст.,1 Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” є правонаступником за всіма правами та обов’язками Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк”, який в свою чергу є правонаступником прав та обов’язків комерційного банку «ПриватБанк».
Вислухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що позо« підлягає задоволенню. У кредитному зобов’язанні беруть участь 3 боржника, кожен із яких повинен виконати обов’язок у рівній частці (солідарно). Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-214 ЦПК України, ст. 543, 625, 1054 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, 25.1 1.1980 року народження, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість по кредиту 18652 (вісімнадцять тисяч шістсот п’ятдесяти двох) гривень 72(сімдесят двох)коп. та судові витрати у розмірі 306(триста шести) гривень 53коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Нікопольським міськрайонним судом за письмові в заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного судуДніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-день строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього и протягом 20 днів апеляційної скарги до Нікопольського міськрайонного суду.
Суддя-
- Номер: 6/639/180/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2318/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2318/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 6/462/168/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2318/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 17.08.2016
- Номер: 6/233/34/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2318/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 22.02.2018