Судове рішення 925/308/16 від 25.10.2016

Особи

Учасники процесу:

Арбітражний керуючий: Левченко Василь Миколайович
Відповідач (Боржник): ДП "Уманський консервний комбінат"
Позивач (Заявник): Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Арбітражний керуючий: Іванюк О.М.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Кудляк Евген Васильович
Кредитор: Замотайло Є.О.
Кредитор: ТОВ "Уманьміськбуд"
Кредитор: Уманське об'єднане УПФУ Черкаської області
Заявник: Фурта М.В.
Арбітражний керуючий: арбітражний керуючий Левченко В.М.
Заявник: Арбітражний керуючий Левченко Василь Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат"
Позивач (Заявник): Уманська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області
Кредитор: Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат"
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Черкаській області Уманська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Кредитор: ПАТ "Державний ощадний банк України"
Кредитор: Фурта М.В.
Кредитор: ТОВ "Інтер Менеджмент Груп"
Кредитор: ПП "НВП "Харчові продукти "Мультимікс"
Кредитор: ТОВ "Гайсинський консервний комбінат"
Кредитор: ТОВ "Холдинг Донбасхліб"
Кредитор: ТОВ "Лауффер Україна"
Кредитор: ТОВ "Донецьке АТП"
Кредитор: ТОВ "ТД "Вітал Плюс"
Кредитор: ТОВ "ТД "Вінницький підшипник"
Кредитор: ПАТ "Авант-Банк"
Заявник: ПАТ "Авант-Банк"
Заявник касаційної інстанції: Левченко В.М. розпорядник майна ДП "Уманський консервний комбінат"
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа засновників ДП "Уманський консервний комбінат" Шендрик Кирил Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Мензаренко Юрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Черкашин Віктор Анатолійович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний ощадний банк України"
За участю: Арбітражний керуючий Левченко В.М.
Позивач (Заявник): Уманська об"єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Черкаській області
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
За участю: ПАТ "Державний ощадний банк України"
За участю: Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник касаційної інстанції: АК Левченко В.М. Розпорядник майна ДП "Уманський консервний комбінат"
За участю: АК Левченко В.М. Розпорядник майна ДП "Уманський консервний комбінат"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий ДП "Уманський консервний комбінат" Левченко В.М.
Заявник: Левченко В.М.
Заявник апеляційної інстанції: Державне підприємство "СЕТАМ"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд"
Заявник касаційної інстанції: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник: Замотайло Є.О.
Заявник: ДП "Уманський консервний комбінат"
Заявник касаційної інстанції: Дочірнє підприємство "Уманський консервний комбінат"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Позивач (Заявник): Уманська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України
Заявник: ПП "Юридична компанія "КОНТИНЕНТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт В плюс"
Кредитор: Приватне підприємство "Комплекс безпеки "Лідер"
Заявник: ПП "Бюро послуг та консультацій"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауффер Україна"
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський консервний комбінат"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд"
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "Вітал Плюс"
Кредитор: ПАТ "Дельта-Банк"
За участю: Ліквідатор Іванюк О.М.
За участю: Арбітражний керуючий Іванюк О.М.
Представник: Биченко І.Я.
Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "СЕТАМ"
За участю: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Кредитор: Державне підприємство "СЕТАМ"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд"
Заявник: Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдинг Данбасхліб"
Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа засновників (учасників) ДП "Уманський консервний завод"
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Заявник: ПАТ "Державний ощадний банк України"
Кредитор: Фурта Михайло Васильович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
За участю: Іванюк Олександр Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс"
За участю: АК Левченко Василь Миколайович
За участю: Арбітражний керуючий Левченко Василь Миколайович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Менеджмент Груп"
Кредитор: ПП "Науково-виробниче підприємство "Харчові продукти "Мультимікс"
Кредитор: ТОВ "Донецьке автотранспорне підприємство"
Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа засновників( учасників) ДП "Уманський консервний комбінат" Адвокат Лазарева Л.Л.
Заявник: Левченко Василь Миколайович
Заявник: Іванюк О.М.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович
Позивач (Заявник): Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс"
Заявник апеляційної інстанції: Ліла (Фурта) Михайло Васильович
Заявник: Арбітражний керуючий Кудляк Евген Васильович
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Позивач (Заявник): Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Кредитор: ТОВ "Торгово-промислова компанія "Якушев"
Заявник: ТОВ "ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО "АЛМАЗ"
За участю: Розпорядник майна Кудляк Є.В.
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Черкаській області
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вітал Плюс"
Заявник: Арбітражний керуючий Кудляк Є.В.
Заявник: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області
Заявник: АТ "Державний ощадний банк України"
Кредитор: Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області
Кредитор: АТ "Державний ощадний банк України"
Кредитор: ГУ ДПС у Черкаській області
Кредитор: ТОВ "ОХОРОННО-ДЕТЕКТИВНЕ АГЕНСТВО "АЛМАЗ"
Кредитор: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області
Позивач (Заявник): Уманська ДПІ ГУ ДПС у Черкаській області
Представник: Іванюк Олександр Миколайович
Представник: Новік Віктор Михайлович
Заявник: Коротка Алла Володимирівна
Арбітражний керуючий: Коротка Алла Володимирівна
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
За участю: Арбітражний Керуючий Кудляк Євген Васильович
За участю: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
Заявник: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Кредитор: ТОВ "Файненс Компані"
представник заявника: Новік Віктор Михайлович
Заявник: Іванюк Олександр Миколайович
Кредитор: ФОП Паламарчук Віта Вікторівна
Кредитор: ТОВ "Черкасиенергозбут"
Представник: Моцайко Валентина Сергіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #59658959

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 жовтня 2016 року Справа № 925/308/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),

суддів:Катеринчук Л.Й.,

Куровського С.В.,

розглядаючикасаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України",

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12 липня 2016 року,

у справі№ 925/308/16 Господарського суду Черкаської області,

за заявоюУманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (м. Умань, Черкаська область),

доДочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (м. Умань, Черкаська область),

про визнання банкрутом,-

за участю представників:

від ПАТ "Державний ощадний банк України": Саковець А.О. (довіреність № 19/3-02/144 від 19.11.2015 року); Новік В.М. (довіреність № 19/3-02/147 від 19.11.2015 року);

від ДП "Уманський консервний комбінат": Фонрабе Є.В. (довіреність від 08.06.2016 року); ОСОБА_1 (довіреність від 21.09.2015 року);

представники інших учасників судового провадження не з'явились;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі за текстом - ПАТ "Державний ощадний банк України") на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 925/308/16 Господарського суду Черкаської області.

17.10.2016 року від розпорядника майна (т.в.о керівника) Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича надійшов Відзив, у якому він просить в задоволенні касаційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" відмовити повністю, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 925/308/16 Господарського суду Черкаської області залишити в силі.

19.10.2016 року, до початку судового засідання, від ПАТ "Державний ощадний банк України" надійшли Пояснення, у яких скаржник просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 року у справі № 925/308/16 та направити справу № 925/308/16 до господарського апеляційного суду для розгляду по суті апеляційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.05.2016 року.

В судове засідання касаційної інстанції від Дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" (далі за текстом - ДП "Уманський консервний комбінат") з'явилось два представники - Фонрабе Євген Вікторович та ОСОБА_1. Фонрабе Є.В. усно заявив Клопотання про те, що ОСОБА_1 не має права представляти ДП "Уманський консервний комбінат", оскільки її довіреність скасована і надруковано відповідне оголошення в газеті "Голос України", однак сказаному не надано належного підтвердження.

В судовому засіданні касаційної інстанції представники скаржника підтримали касаційну скаргу і просили задовольнити її в повному обсязі.

Водночас, представник ДП "Уманський консервний комбінат" Фонрабе Є.В. заперечував проти касаційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України".

Представники скаржника та представник ДП "Уманський консервний комбінат" не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у справі № 925/308/16 Господарського суду Черкаської області відкласти на 26 жовтня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація