- 3-я особа: Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК"
- Позивач (Заявник): Національне антикорупційне бюро України
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
- 3-я особа: Національна комісія
- 3-я особа: Державне підприємство "Енергоринок"
- Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ім. А.М. Кузьміна
- Заявник касаційної інстанції: Державне підприємство "Енергоринок"
- Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національна комісія
- Відповідач (Боржник): ВАТ "Запоріжжяобленерго"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: ДП "Енергоринок"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна"
- Заявник касаційної інстанції: ДП "Енергоринок"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОМЕРЕЖА"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Енергоринок"
- Заявник касаційної інстанції: Національне антикорупційне бюро України
- Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
- Заявник: Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А. М. Кузьміна"
- Заявник апеляційної інстанції: Крючков Дмитро Васильович
- За участю: Горєлов О.Л.
- Заявник касаційної інстанції: Крючков Д.В.
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Запоріжжяобленерго"
- Заявник апеляційної інстанції: Національне антикорупційне бюро України
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 жовтня 2016 року Справа № 910/1417/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційних скарг- Національного антикорупційного бюро України - Державного підприємства "Енергоринок"
на постановувід 27.07.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/1417/16 господарського суду м.Києва
за позовомНаціонального антикорупційного бюро України
до - Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Публічного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Державне підприємство "Енергоринок" - Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері електроенергетики та комунальних послуг
провизнання недійсним договору
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.09.2016 розгляд касаційних скарг призначено на 18.10.2016.
18.10.2016 ПрАТ "ХК "Енергомережа" подало клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.
Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи № 910/1417/16 господарського суду м.Києва за клопотанням сторони на 15 днів по 08.11.2016.
2. Розгляд касаційних скарг Національного антикорупційного бюро України та ДП "Енергоринок" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016 у справі № 910/1417/16 господарського суду м.Києва відкласти.
3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 листопада 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 22.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 08.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 14.06.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Зміна предмету або підстави позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 23.02.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 20.06.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 24.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2017
- Дата етапу: 21.03.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2019
- Дата етапу: 23.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2022
- Дата етапу: 08.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2023
- Дата етапу: 28.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2023
- Дата етапу: 01.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 08.08.2022
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 06.10.2022
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2023
- Дата етапу: 04.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 08.08.2022
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 06.10.2022
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 06.10.2022
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1417/16
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 05.04.2016